Постановления по делу № 5-301/2014 от 02.12.2014

Дело № 5-301/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сосногорск Республика Коми «11» декабря 2014 год

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., при секретаре Киселевой Л.В., с участием потерпевшей САА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саковича Е.Е., <скрытые данные>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> года в <скрытые данные> возле <адрес обезличен> Сакович Е.Е., управляя автомобилем марки ВАЗ-<номер обезличен>, г/н <номер обезличен>, принадлежащем МАН, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю марки Тойота Королла, г/н <номер обезличен>, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие и пассажиру автомобиля марки ВАЗ-<номер обезличен>, г/н <номер обезличен> САА был причинен лёгкий вред здоровью.

Сакович Е.Е. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Саковича Е.Е.

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД.

Потерпевшая САА в судебном заседании пояснила, что Сакович Е.Е., управляя автомобилем ВАЗ-<номер обезличен>, пассажиром которой она являлась, совершил столкновение с автомашиной Тойота Королла, в результате дорожно-транспортного происшествия получила <скрытые данные>. В настоящее время на лбу остался шрам. После происшествия испытывает чувство страха, боится пользоваться автомобильным транспортом. Сакович Е.Е. не приносил ей свои извинения, не интересовался состоянием ее здоровья. В последующем намерена предъявлять требования материального характера к Саковичу Е.Е.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, прихожу к следующему выводу:

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Нарушая указанный пункт Правил дорожного движения РК, Сакович Е.Е. <дата обезличена> года в <скрытые данные> возле <адрес обезличен>, управляя автомобилем ВАЗ-<номер обезличен>, г/н <номер обезличен>, перевозя на заднем пассажирском сидении пассажира САА, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю Тойота Королла, г/н <номер обезличен>, и совершил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру САА были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № <номер обезличен> от <дата обезличена> года у САА на момент обращения за медицинской помощью имелась <скрытые данные>, и квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью.

Заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим лицом, имеющим специальное образование и стаж в данной области медицины.

Таким образом, в действиях Саковича Е.Е. имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Саковича Е.Е., <скрытые данные>, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, отношение Саковича Е.Е. к содеянному, выраженное в протоколе об административном правонарушении, а также его последующее поведение после совершения указанного административного правонарушения.

При определении вида наказания учитываю, что Сакович Е.Е. <скрытые данные>, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного <скрытые данные>, по которому на момент совершения данного правонарушения, не истек, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, срок, является <скрытые данные>, и считаю необходимым назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, приходя к выводу, что именно такое наказание, с учетом всех данных о личности Саковича Е.Е., будет соответствовать содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Саковича Е.Е. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Разъяснить Саковичу Е.Е., что в соответствии с требованиями ст. 32.5, 32.7 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Сакович Е.Е. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова