Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности по делу № 3/12-0352/2019 от 05.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Преображенского районного суда адрес фио, изучив жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным бездействие руководителя и должностных лиц Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес при рассмотрении заявления,

установил:

В Преображенский районный суд адрес поступила жалоба заявителя фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным бездействие руководителя и должностных лиц Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, при рассмотрении заявления заявителя о нарушении трудового законодательства в части невыплаты заработной платы наименование организации.

Также заявитель просит обязать устранить допущенное нарушение.

Исходя из положений ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона, обжалуются препятствующие доступу к осуществлению правосудия или нарушающие конституционные права действия (бездействие) и решения перечисленных в этой норме закона должностных лиц на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Статья 125 УПК Российской Федерации гарантирует в части первой, что постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые для ее рассмотрения сведения.

Как усматривается из жалобы заявителя, наименование организации расположена по адресу: адрес, заявителем обжалуется бездействие руководителя и должностных лиц Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, что не относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что жалоба заявителя фио подлежит направлению по подсудности в Измайловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

Жалобу заявителя фио о признании незаконным и необоснованным бездействие руководителя и должностных лиц Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, направить по подсудности в Измайловский рай­онный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья фио