Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2015 ~ М-56/2015 от 14.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/15 по иску ООО «» к Николаевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов

у с т а н о в и л:

ООО «» обратилось в суд с иском к Николаевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указав, что между истцом и Николаевой Е.Е. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит на сумму рублей сроком на 36 месяцев под 39,9 % годовых, открыт счет № Однако свои обязательства по погашению задолженности она не осуществляет. В результате чего за ней образовалась задолженность в сумме рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме рублей, задолженность по процентам в сумме рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - рублей. Истец просит суд взыскать с Николаевой Е.Е. в свою пользу указанную сумму долга. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя

Ответчик Николаева Е.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии п. 1.2 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии п.п. 1.2.1. Банк предоставляет кредиты в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета Заемщиков в день предоставления кредита. Согласно Выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил сумму кредита на счет Николаевой Е.Е. .

Согласно Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Заемщик погашает задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Кроме того, в соответствии с п.3.2. за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, Банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), а также убытков и расходов.

Согласно п. 3.4. Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и Николаевой Е.Е. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке от ДД.ММ.ГГГГ года. Николаевой Е.Е. истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит на сумму рублей сроком на 36 месяцев под 39,9 % годовых, открыт счет №. Однако свои обязательства по погашению задолженности она не осуществляет. В результате чего за ней образовалась задолженность в сумме рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме рублей, задолженность по процентам в сумме 21 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - рублей, что подтверждается представленным расчетом.

Таким образом, кредитный договор между истцом и Николаевой Е.Е. состоялся, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако Николаева Е.Е. в нарушение договора своих обязательств не исполняет, допустив просрочку исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                                 

Из представленных платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме рублей и рублей соответственно. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333,40 НК РФ, суд признает обоснованными требования истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 6 709,02 рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Суд считает возможным взыскать с ответчика Николаевой <данные изъяты> понесенные истцом судебные расходы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Николаевой <данные изъяты> в пользу ООО «» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере рублей.

Взыскать с Николаевой <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 6 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья        С.Л. Федосеева

2-125/2015 ~ М-56/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит Банк"
Ответчики
Николаева Е.Е.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Федосеева С. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2015Судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее