Постановление по делу № 4/13-969/2017 от 16.08.2017

Дело № 4/13-969/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 13 сентября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сычкина Владимира Александровича,.... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Сычкин В.А. осужден приговорами:

- Лысьвенского городского суда Пермской области от 17.09.1999 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 03.05.2005 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 07.08.2009 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2012 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.

- Лысьвенского городского суда Пермской области от 16.12.1999 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 03.05.2005 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 07.08.2009 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2012 года) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.

- Лысьвенского городского суда Пермской области от 03.04.2000 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 03.05.2005 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 07.08.2009 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2012 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.

- Лысьвенского городского суда Пермской области от 09.06.2000 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 03.05.2005 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 07.08.2009 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2012 года) по п.п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

- Пермского гарнизонного военного суда от 21.09.2000 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 03.05.2005 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 07.08.2009 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2012 года) по п.п. «а,в» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.

- Лысьвенского городского суда Пермской области от 21.12.2000 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 03.05.2005 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 07.08.2009 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2012 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 7 месяцев лишения свободы без штрафа, по ч.5 ст.69 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа.

Постановлением Чусовского городского суда Пермской области от 05.07.2010 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 03.05.2005 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 07.08.2009 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2012 года) освобожден 16.07.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 4 месяца 26 дней.

- Лысьвенского городского суда Пермского края от 28.04.2011 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2012 года) по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы.

Осужденный Сычкин В.А. обратился с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия защитника, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части принудительных работ.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями втором, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор Лысьвенского городского суда Пермской области от 17.09.1999 года:

Приговор Лысьвенского городского суда Пермской области от 16.12.1999 года:

Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного Сычкина В.А. по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем, следует квалифицировать действия Сычкина В.А. по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ, соответственно размер наказания по данному преступлению в виде лишения свободы подлежит снижению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному Сычкину В.А. наказания в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Сычкина В.А. установленные приговором суда.

Приговор Лысьвенского городского суда Пермской области от 03.04.2000 года:

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года и Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года, учитывая, что ущерб от преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении имущества А. составил менее 5000 рублей, из приговора следует исключить указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» со снижением назначенного наказания.

Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, вместе с тем, указанное обстоятельство в данном случае не затрагивает интересы осужденного Сычкина В.А., поскольку Сычкин В.А. совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым.

Приговор Лысьвенского городского суда Пермской области от 09.06.2000 года:

Приговор Пермского гарнизонного военного суда от 21.09.2000 года:

После постановления данного приговора, а также вынесения постановления Чусовского городского суда Пермской области от 03.05.2005 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 07.08.2009 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2012 года, каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного Сычкина В.А. в части осуждения по п. «а,в» ч.3 ст.111, п. «г» ч.2 ст.112, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, вместе с тем, наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, подлежит снижению, поскольку снижено наказание по приговорам Лысьвенского городского суда Пермской области от 16.12.1999 года и от 03.04.2000 года.

Приговор Лысьвенского городского суда Пермской области от 21.12.2000 года:

Изменения внесенные Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года и Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года не улучшают положение осужденного Сычкина В.А. по преступлению, предусмотренному п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ совершенному в отношении имущества О., поскольку стоимость похищенного имущества составила более 5000 рублей.

Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного Сычкина В.А. по преступлению, предусмотренному п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем, следует квалифицировать действия Сычкина В.А. по преступлению, предусмотренному п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ, соответственно размер наказания по данному преступлению в виде лишения свободы подлежит снижению, также подлежит снижению наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ, также подлежит сокращению срок условно-досрочного освобождения по постановлению Чусовского городского суда от 05.07.2010 года.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному Сычкину В.А. наказания в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Сычкина В.А. установленные приговором суда.

Приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 28.04.2011 года:

После постановления данного приговора, а также вынесения постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2012 года, каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного Сычкина В.А. в части осуждения по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ в Уголовный кодекс РФ не вносилось, вместе с тем, наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, подлежит снижению, поскольку снижено наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 21.12.2000 года.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Сычкина В.А., и улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Сычкина Владимира Александровича осужденным по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 16.12.1999 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.