Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2012 ~ М-81/2012 от 02.02.2012

Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (продавцом) и ответчиком (покупателем) в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-2107 по цене 45000 рублей. Согласно условиям данного договора оплата за автомобиль должна быть произведена в следующем порядке: 10 000 рублей ФИО2 передал ему при заключении сделки, а оставшиеся 35 000 рублей ответчик обязался передать ему в месте его жительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство было передано ответчику и принято им в день подписания договора купли-продажи, то есть ДД.ММ.ГГГГ, право собственности у ответчика на данный автомобиль возникло с момента передачи. Во исполнение своих обязательств по договору он ДД.ММ.ГГГГ снял автомобиль с регистрационного учета в ОГИБДД и передал ФИО2 все правоустанавливающие документы. Однако как в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так и до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по оплате приобретенного автомобиля в размере 30 000 рублей. Согласно п.6.8 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки оплаты покупателем цены товара, последний уплачивает продавцу неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу оплату за транспортное средство в размере 30 000 рублей, неустойку за период просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (268 дней), в размере 30000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В суд предоставил письменное заявление, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя ФИО5, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов был извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки, лично полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. О причинах не явки в судебное заседание не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца ФИО5, поддержавшую заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ч.1 ст.485 ГК РФ указано, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Частями 1 и 4 ст.488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч.1). В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (ч.4).

В соответствии со ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п.п. 2, 4 и 5 ст.488 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ВАЗ-2107, красного цвета, двигатель №, кузов №, стоимостью 45000 рублей.

Согласно условиям данного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику автомобиль ВАЗ-2107, обозначенный в договоре, а ответчик в день составления данного договора принял автомобиль, уплатил истцу 10 000 рублей и обязался до ДД.ММ.ГГГГ уплатить оставшуюся стоимость автомобиля в размере 35000 рублей. Право собственности на транспортное средство перешло к покупателю с момента передачи автомобиля (п.2.2, п.3.1, п.4.1 договора).

До определенной в договоре даты – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчиком в полной мере не исполнены обязательства по оплате цены транспортного средства перед истцом в размере 30 000 рублей.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3

Кроме того, пунктом 6.8 договора купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае просрочки оплаты покупателем цены транспортного средства в соответствии с п.2.2 данного договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со дня, когда по договору должен был быть уплачен соответствующий платеж до дня его оплаты покупателем.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 является просрочившим исполнение обязательства по оплате автомобиля ВАЗ-2107 с ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренная договором от ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере 1% от 30 000 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 268 дней, составляет 80400 рублей (30000 * 1% * 268 = 80400). Однако, истцом заявлен размер данной неустойки в сумме 30 000 рублей. Суд приходит к выводу, что неустойка в размере 30000 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательства и согласуется с требованиями ст.333 ГК РФ, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в таком размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с ответчика, исходя из удовлетворенных исковых требований в размере 60000 рублей, в пользу ФИО3 подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по оплате автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, неустойку за несвоевременную оплату автомобиля в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 62 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение 01 месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене решении, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Л.М. Петрушина