Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3802/2012 ~ М-2494/2012 от 07.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре <фио>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <фио>1 к <фио>2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<фио>4 обратился в суд с исковым заявлением к <фио>2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 775000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 175666 рублей 67 копеек, а всего 950666 рублей 67 копеек, мотивируя тем, что <дата> между ответчиком - <фио>2 и <фио>3 был заключен договор займа, согласно которому заемщик выдал расписку о получении от <фио>3 денежных средств в размере 775000 рублей. Согласно условиям договора, срок возврата денежных средств ответчиком составляет <дата>. Однако, данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. <дата>, между ним (<фио>1) и <фио>3 был заключен договор <номер> уступки прав требования. Так согласно условиям этого договора, цессионарий обязуется в 65-дневный срок после подписания настоящего договора уведомить Должника о переуступке права требования. На письменное требование истца от <дата> о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

В судебное заседание истец <фио>4 и его представитель не явились, истец представил суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Возражений против рассмотрения дела в заочном порядке суду не представил.

Ответчик <фио>2 в судебное заседание, также, не явился, о времени и месте рассмотрения дела суд считает его надлежаще извещённым, поскольку уведомление ему направлялось заказными письмами по известным адресам, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что на основании договора займа от <дата> в виде расписки, <фио>2 взял в долг у <фио>3 денежные средства в размере 775000 рублей сроком до <дата>.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договора уступки прав (цессии) от <дата> <номер>, <фио>3 (цедент) уступает, а <фио>4 (цессионарий) принимает права (требования) в полном объеме право требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа от <дата>.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании <фио>2 не исполнил условия договора займа, сумму долга до настоящего времени не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования, как о взыскании суммы долга, так и о взыскании процентов. Представленный истцом расчёт процентов за период с <дата> по <дата>, судом проверен и суд считает его правильным.

Таким образом, оценив и исследовав, собранные по делу доказательства, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию: сумма основного долга в размере 775000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 175666 рублей 67 копеек, а всего 950666 рублей 67 копеек.

Кроме того, В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 12706 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ <░░░>2 ░ ░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 950666 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ <░░░>2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12706 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░).

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░