Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4022/2015 ~ М-3226/2015 от 30.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2015г.                         г.о. Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области гражданского дела № 2-4022/2015 года по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ревиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Ревиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что прости суд взыскать с Ревиной Т.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в иске (л.д.2).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Ревина Т.А. (Заемщик) заключили кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>., срок пользования кредитом - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 37,15 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк взятые на себя обязательства исполнил. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №. Однако, в нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В настоящее время истец, заявляя данные исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга, в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> коп., платы за пропуск платежей (штрафы), в размере <данные изъяты> коп., процентов на просроченный долг, в размере <данные изъяты>.

Таким образом, нарушение ответчиком условий Кредитного договора истец полагает необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании, согласно поступившим в суд сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, судом установлено, что ответчик Ревина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик Ревина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован по адресу: <адрес>, и в ходе судебного разбирательства представителем истца доказательств подтверждающих, что ответчикРевина Т.А. фактически проживает на территории Кировского района г.Самары не представлено, а также в материалах дела отсутствуют сведения о фактическом проживании ответчика на территории Кировского района г.Самара и условия согласования договорной подсудности, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области по месту регистрации и фактического проживания ответчика Ревиной Т.А.

Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие на основании п.5 ст.167 ГПК РФ.

ОтветчикРевина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, однако, корреспонденция, направленная ответчику, возвращена обратно в Кировский районный суд г.Самары и не получена ответчиком.

Изучив материалы дела, суд полагает передать дело по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Ревина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

Кроме того, в ходе судебных разбирательств представителем истца доказательств, подтверждающих, что ответчик Ревина Т.А. фактически проживает на территории Кировского района г.Самары суду не представлено, а также в материалах дела отсутствуют сведения о фактическом проживании ответчика на территории Кировского района г.Самара и условия согласования договорной подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Ревина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело № года по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ревиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, следует передать по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4022/2015 года по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ревиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - передать по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись

Определение     вступило в законную силу: «_____»__________2015 года

Копия верна:

Судья:                                                                                 Р.В.Тароян

Секретарь: