Решение по делу № 2-388/2017 ~ М-161/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-388/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

11 мая 2017 года гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Алферову М. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчику Алферову М.И., которым просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный дд.мм.гггг. между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Алферовым М.И., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 554555,87 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14745,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие (л.д.5). Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем его условия применяются при разрешении дела по существу.

В материалах дела на л.д.14-20 имеется копия кредитного договора № от дд.мм.гггг.. Согласно п.2.1 Кредитор обязуется предоставить Кредит Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что возврат Заемщиком Кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг.. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 11074 руб. Согласно п.4.1 Договора Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредит, по ставке, определенной п.2.2 Договора. Статьей 10 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение обязательств, а именно при возникновении просроченной задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору: проценты, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 Договора; пени, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 Договора.

Пунктом 11.1.3 предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать расторжения настоящего Договора в судебном порядке при условии наступления любого из случаев, указанных в п.8.1 настоящего Договора, после получения отказа Заемщика на предложение Кредитора расторгнуть настоящий Договор либо неполучения ответа в течение четырех рабочих дней со дня получения Заемщиком предложения о расторжении Договора.

На каждой странице кредитного договора имеется подпись ответчика, что свидетельствует о том, что Алферов М.И. ознакомлен с кредитным договором в полном объеме, согласен с его условиями. Кроме того, ответчик ознакомлен под роспись с приложением к кредитному договору «График погашения текущий задолженности №».

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, о чем свидетельствует распоряжение № от дд.мм.гггг. (л.д. 23) о перечислении ответчику кредитных средств по договору кредитования №ПО-13/01895 от дд.мм.гггг. в размере 4653400 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг. образовалась задолженность в размере 554555,87 руб., из которой: срочная задолженность по кредиту – 442994 руб., просроченная задолженность по кредиту – 66444 руб., просроченные проценты по кредиту – 39450,36 руб., срочные проценты за период с дд.мм.гггг. по 02.03.2015– 728,21 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 2469,65 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – 2469,65 руб.

Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, оснований не соглашаться с ним у суда не имеется, данный расчет ответчиком не оспорен.

дд.мм.гггг. в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами не позднее дд.мм.гггг. (л.д. 24,25).

Однако ответчик не выполнил требования и не возвратил в Банк сумму долга с процентами в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ доказательства предоставляются суду сторонами. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчик суду не представил.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем заемщик был извещен, но по настоящее время ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Протоколом № Внеочередного общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц» принято решение о реорганизации ОАО КБ «Петрокоммерц» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д. 34).

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ в отношении ПАО Банк «ФК Открытие» дд.мм.гггг. (л.д. 37-41).

Согласно ч.2 ст.58 ГК РФ и п.1 ст.129 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему в полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в котором они принадлежали юридическому лицу – предшественнику на момент его реорганизации.

При изложенных обстоятельствах, заявленные ПАО Банк «ФК Открытие» исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В материалах дела имеется платежное поручение № от дд.мм.гггг. об оплате ПАО Банк «ФК Открытие» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме – 14745,56 руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 14745,56 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819, ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 167,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алферова М. И. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 554555,87 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 14745,56 руб., всего в размере 569301,43 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключенный между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Алферовым М. И., на дату проведения суммы расчета долга дд.мм.гггг..

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления

Председательствующий – Т.М.Брагина