Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2015 ~ М-1228/2015 от 07.07.2015

Дело №2-1230(1)/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года                                                                        г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

               при секретаре Засыпкине И.Ю.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску      Крайновой О. М. к Ануфриеву А. В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

установил:

Крайнова О.М. обратилась в Вольский районный суд с иском к Ануфриеву А.В. с выше названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей под 15 % ежемесячно. Ответчик обязался выплатить долг и проценты по договору.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты по договору за 18 месяцев в размере 405 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик о дне и часе судебного заседания был извещен по месту жительства, извещение неполученным возвратилось в адрес суда, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о дне и часе рассмотрения дела, возражений на иск ответчик суду не представил.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

             Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Крайнова О.М. и Ануфриев А.В. заключили договор займа на сумму 150 000 рублей.

Срок возврата денежных средств договором не был определен. Договором установлена оплата процентов в размере 15 % ежемесячно.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В подтверждение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена расписка, из которой следует, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 150 000 рублей, под 15 % ежемесячно.

          Ответчик возражений по договору в суд не представил, в том числе не оспаривал подпись в договоре.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

            Договором не определен срок возврата денежных средств.

            Как утверждает истец она обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, но ответчик в установленный срок и до настоящего времени денежные средства не возвратил.

            Ответчик доказательств возврата долга истцу суду не представил.

            С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает, что денежные средства в размере 150 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

             Проценты по договору составляют 15% ежемесячно, за 18 месяцев по расчету истца размер процентов составляет 405 000 рублей. Расчет истца проверен судом, он верный, при вынесении решения суд исходит из расчета истца.

             В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

             В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы, присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14100 рублей, что больше размера государственной пошлины, подлежащей уплате за указанные требования. В связи с чем определением судьи Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 5350 рублей была возвращена истцу как излишне уплаченная.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8750 рублей.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

     исковые требования Крайновой О. М. к Ануфриеву А. В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить полностью.

             Взыскать с     Ануфриева А. В. в пользу Крайновой О. М. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а размере 405 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

                Судья                                                                М.Н. Маштакова