Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2011 ~ М-655/2011 от 19.10.2011

                                                                                Дело № 2-642/2011 г.

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Сосновское                                                          <***>

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

С участием помощника прокурора Сосновского района Рябова А.Е.

При секретаре Власовой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении Бакулина С.А.

                                        У с т а н о в и л;

Начальник отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бакулина С.А. ссылаясь на то, что Бакулин С.А. <***> года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 8 дней, встал на учет в ОВД по ... району, и в период УДО нарушений не допускал.

<***> в отношении Бакулина С.А. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.

Просят установить Бакулину С.А. административный надзор и следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, пребывание вне дома с 22 час. до 6 час., выезд за пределы ... района, и обязать его являться на регистрацию 1 раз в месяц в отделение полиции по месту жительства.

    В судебном заседании представитель ОП по обслуживанию ... района МО МВД России «...» Блинова М.В., действующая по доверенности, заявление поддержала.

Бакулин С.А. с заявлением согласен, пояснил, что в настоящее время работает в ООО «...», трудоустроен, помогает матери по-хозяйству, ведет нормальный образ жизни.

    Выслушав стороны, свидетеля, прокурора, который полагает, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 261.5. ГПК РФ-

3. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном контроле за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Согласно ст.3 указанного Федерального закона - «1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

В судебном заседании установлено, что Бакулин С.А. <***> судим за тяжкое преступление по ст.158 ч.3 УК РФ, а также по ст.ст.158 ч.2 п.»б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с присоединением наказания по приговору суда от <***>, и ему назначено наказание в виде трех лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в действия Бакулины С.А. имелся рецидив преступления.

<***> Бакулин С.А. освободился из мест лишения свободы. <***> и <***> он привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что на него были наложены административные наказания в виде административных штрафов, что подтверждается письменными доказательствами, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Свидетель Б. показала, что ее сын Бакулин С.А. в настоящее время работает в ООО «...», на работе его вызывают и в выходные дни, оказывает ей материальную помощь, помогает по-хозяйству.

Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что Бакулин С.А. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, спиртными напитками не злоупотребляет, но в состоянии алкогольного опьянения способен совершать кражи, и в настоящее время обвиняется в совершении преступления по ст.158 ч.2 УК РФ.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении Бакулина С.А. подлежит удовлетворению, поскольку он имеет судимость за тяжкое преступление, в его действиях имелся опасный рецидив преступления, и в течении одного года после освобождения из мест лишения свободы он два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

               Руководствуясь ст. ст. 194-199,261.8 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении Бакулина С.А. удовлетворить.

Установить Бакулину С.А., <***> года рождения, уроженцу ..., проживающего в ... административный надзор на срок 1 /один/ год.

Установить Бакулину С.А. следующие ограничения :

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий,

- запретить пребывания вне его места жительства с 22 часов до 6 час,

-запретить без согласования с отделом полиции выезд за пределы ... района Нижегородской области,

- обязать один раз в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено <***>.

Решение вступило в законную силу

Судья                                             Крутова О.В.