Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-440/2021 от 31.05.2021

Материал № 4/1-440/2021    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     29 июня 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре Денисовой И.Н., с участием и.о.зам. Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Иванова В.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Козлова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Козлов А.В. осужден приговором Московского областного суда от 22.03.2004 года, с учетом внесенных изменений судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.05.2004 года по п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «а,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 24 годам 8 месяцам 26 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 19.09.2002 г. Конец срока: 14.06.2027 г.

Осужденный Козлов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что последний не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Козлов А.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ УФСИН России по Московской области допустил 2 нарушения режима содержания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. Прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия 29.06.2004 года. На обычных условиях содержался с 29.06.2004 года. Переведен на строгие условия отбывания наказания с 05.08.2004 года. С 18.09.2006 года переведен со строгих условий в обычные условия отбывания наказания. Был трудоустроен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия на различных должностях с 25.02.2005 года, к труду относится добросовестно. К труду по благоустройству территории относится добросовестно. Требования правила внутреннего распорядка ИУ соблюдает, однако ранее не соблюдал. За весь период отбывания наказания допустил 44 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз ограничились беседой профилактического характера и 37 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Наложенные взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке. Имеет 13 поощрений. В УКП при ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ не обучался. В филиале № ФКП общеобразовательного учреждения № проходил обучение по специальностям: слесарь второго разряда. К учебе относился добросовестно, пропусков занятий не допускал, зарекомендовал себя как исполнительный учащийся. Мероприятия воспитательного и психологического характера посещает, реагирует на них неправильно, должных выводов для себя не делает, во время проведения мероприятий активность не проявляет. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки, и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Козлова А.В., так как осужденный характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить ходатайство осужденного без удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Судом установлено, что осужденный Козлов А.В. за весь период отбывания наказания имеет 13 поощрений, допустил 37 нарушения режима, данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Факт совершения нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствует об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания.

Погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Наличие 13 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их.

Названные обстоятельства указывают и на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

То обстоятельство, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, участвует в воспитательных мероприятиях, не может служить безусловным основанием применения условно-досрочного освобождения Козлова А.В. от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Козлова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Н.В. Косарева