Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2021 (2-87/2020; 2-1656/2019;) от 15.11.2019

                                                                                                    Дело 2-14/2021

                                                                             18RS0021-01-2019-000744-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Алнаши УР                                                                          20 мая 2021 года

Можгинский районный     суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи    Гвоздиковой А. С.,

при секретаре Тарасовой Н.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Степанова Ю.В.,

представителя Степанова Ю.В., Красильникова И.Г., Михайлова А.В., Конькина В.А., Прохорова П.В. - Зориной Т.Н., действующей на основании доверенностей от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг сроком на 5 лет соответственно, представителя Попова Д.Н. - Поповой Н.Г., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг.,

ответчиков (истцов по встречному иску) Константинова Н.И., Русаева С.Н., Филиппова А.А.,

представителя Константинова С.И. – Павлова Н.П., действующего на основании доверенности от 16.02.2019г.,

представителя СПССК «Агро» Степанова Ю.В., действующего на основании Устава СПССК «Агро»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Юрия Витальевича, Прохорова Петра Виссарионовича, Михайлова Алексея Викторовича, Попова Дениса Николаевича, Конькина Владимира Анатольевича, Красильникова Ивана Геннадьевича к Константинову Сергею Ивановичу, Константинову Николаю Ивановичу, Русаеву Сергею Николаевичу, Филиппову Аркадию Алексеевичу о признании недействительным решения общего собрания членов СПССК «Агро» от дд.мм.гггг и по встречному иску Константинова Сергея Ивановича, Константинова Николая Ивановича, Русаева Сергея Николаевича к Степанову Юрию Витальевичу, Прохорову Петру Виссарионовичу, Михайлову Алексею Викторовичу, Конькину Владимиру Анатольевичу, Красильникову Ивану Геннадьевичу о признании недействительным решений общего собрания членов СПССК «Агро» от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг,

                                                   у с т а н о в и л:

Со ссылкой на положения статей 20-24,30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и статей 181.1-181.5 Гражданского кодекса РФ первоначально в суд обратились Степанов Ю.В., Прохоров П.В., Михайлов А.В., Попов Д.Н., Конькин В.А., Красильников И.Г. с иском о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания членов СПССК «Агро» от дд.мм.гггг, мотивируя тем, что являются членами кооператива СПССК «Агро», в котором дд.мм.гггг по инициативе Константинова С.И. состоялось общее собрание членов кооператива, созванное и проведенное с нарушением закона, а именно: Константинов С.И. исключен из числа членов кооператива ранее, не обладал полномочиями по созыву собрания; уведомление о созыве общего собрания не содержит указания на порядок и место ознакомления с документами, предлагаемыми на утверждение, проекты их членам кооператива не направлены; не указано ФИО лица, избираемого на должность председателя. В голосовании при принятии оспариваемого решения принимали участие лица, не оплатившие паевые взносы, и лица, в отношении которых кооперативом предъявлены иск в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Общее собрание проведено в отсутствие кворума, решения приняты по вопросам, не включенным в повестку дня (т. 1 л.д. 8-11).

Ответчики Константинов С.И., Константинов Н.И., Русаев С.Н. обратились со встречным иском, в котором со ссылкой на положения главы 9.1 Гражданского кодекса РФ, статей 17, 20-24 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации», Устав СПССК «Агро» (статья 8) просят признать недействительными решения общего собрания членов СПССК «Агро»:

- от дд.мм.гггг, протокол №***, который является поддельным, противоречит основам правопорядка и нравственности, составлен Филипповым А.А. в дд.мм.гггг для представления в суд для подтверждения полномочий Степанова Ю.В. действовать от имени СПССК «Агро», вопрос о переизбрании председателя кооператива на повестке не стоял, письменные уведомления о созыве общего собрания членам кооператива не направлялось,

- от дд.мм.гггг, протокол №*** (вариант №***), который является поддельным, противоречит основам правопорядка и нравственности, поскольку общее собрание членов кооператива, голосование по вопросу о досрочном переизбрании председателя кооператива фактически не проводилось, письменное уведомление о созыве общего собрания членам кооператива не направлялось,

- от дд.мм.гггг, протокол №*** (вариант №***), который является поддельным, противоречит основам правопорядка и нравственности, подписан Филипповым А.А. в дд.мм.гггг по просьбе Степанова Ю.В., подделавшего протокол во избежание уголовной ответственности за подделку протокола №*** от дд.мм.гггг (вариант №***),

- от дд.мм.гггг, протокол №***, который является поддельным, противоречит основам правопорядка и нравственности, поскольку общее собрание членов кооператива о принятии в члены кооператива Петрушиной А.В. и исключении Лумповой Н.А., Константинова С.И., Константинова Н.И., Русаева Д.С., Русаева С.Н., Рязанцевой А.Л., Белкина П.А. фактически не проводилось, протокол был изготовлен дд.мм.гггг,

- от дд.мм.гггг, протокол №***, о подтверждении проведения общего собрания членов кооператива дд.мм.гггг, которое фактически не проводилось, противоречит основам правопорядка и нравственности, не направлялось председателю кооператива Константинову С.И. требование о необходимости созыва внеочередного собрания и не направлялось членам кооператива уведомление о проведении внеочередного общего собрания,

- от дд.мм.гггг, протокол №***, о подтверждении проведения общего собрания членов кооператива дд.мм.гггг, которое фактически не проводилось, противоречит основам правопорядка и нравственности, требование о необходимости созыва внеочередного собрания председателю кооператива Константинову С.И. не направлялось, как и уведомления о проведении внеочередного общего собрания членам кооператива (т. 1 л.д. 196-198).

В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с письменным ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого

1. Истцы по первоначальному иску и истцы по встречному иску отказываются от заявленных друг к другу исковых требований в полном объёме.

2. Константинов Сергей Иванович возвращает СПССК «Агро» в срок до дд.мм.ггггг. с момента утверждения настоящего мирового соглашения Можгинским районным судом УР следующее имущество:

- Кормоуборочный комбайн марки <данные изъяты> гос.рег. знак №***, заводской №*** в комплектации с жаткой роторной <данные изъяты>, заводской №*** со всеми комплектующими, приобретённый по гранту Минсельхоза РФ, дд.мм.гггг года выпуска, паспорт самоходной машины и других видов техники (ПСМ) №***, свидетельство о регистрации самоходной машины, ключи;

- Грузовой самосвал марки <данные изъяты>, гос. рег. №***, VIN №*** дд.мм.гггг года выпуска, № двигателя №***, № кузова №***, № шасси №***, комплектация базовая, Паспорт транспортного средства (ПТС) <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи.

Возврат имущества производится при участии специалистов ООО фирмы «<данные изъяты>», присутствие которого обеспечивает СПССК «Агро».

Ответчик Константинов С.В. гарантирует, что возвращаемое имущество никому другому не продано, не подарено, не заложено и не обременено правами третьих лиц, в подтверждение чего в день передачи имущества предоставляет СПССК «Агро» нотариальную выписку об отсутствии залога на указанное движимое имущество.

3.Константинов С.В. возвращает СПССК «Агро» в день утверждения настоящего мирового соглашения ноутбук <данные изъяты> с программным обеспечением – бухгалтерской программой «<данные изъяты>».

4. Имущество, указанное в п.п. 2и 3 настоящего мирового соглашения, подлежащее возврату, на момент возврата должно находиться в работоспособном, исправном техническом и пригодном для использования состоянии. В случае нарушения условий настоящего пункта Константинов С.И. выплачивает СПССК «Агро» 6 450 000,00 (шесть миллионов четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в 3-х дневный срок с момента составления акта о состоянии имущества.

5. СПССК «Агро» передаёт в день передачи имущества, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, в собственность Константинова Сергея Ивановича паспорт транспортного средства (ПТС) <***> и Цистерну для пищевых жидкостей марки <данные изъяты> гос. номер №*** №***, дд.мм.гггг года выпуска, которая находится во владении и пользовании ответчика Константинова С.И., в связи с чем СПССК «Агро» не несёт ответственность за техническую исправность указанного транспортного средства и освобождается от передачи ключей на указанное транспортное средство.

6. Передача имущества и документов по настоящему мировому соглашению производится по акту приёма-передачи, подписываемому между Константиновым С.И. и СПССК «Агро».

7. Судебные издержки остаются на стороне, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение содержит весь объём соглашений между сторонами в отношении предъявленных исковых требований, отменяет и делает недействительными все другие обязательства и заявления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего мирового соглашения.

Из содержания письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что в целях разрешения спора стороны разрешили взаимные имущественные притязания, основанные на оспариваемых решениях общего собрания членов СПССК «Агро», условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами лично, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С учетом изложенного, руководствуясь статями 39, 173, 153.8 - 153.11 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановым Юрием Витальевичем, Прохоровым Петром Виссарионовичем, Михайловым Алексеем Викторовичем, Поповым Денисом Николаевичем, Конькиным Владимиром Анатольевичем, Красильниковым Иваном Геннадьевичем, с одной стороны, и Константиновым Сергеем Ивановичем, Константиновым Николаем Ивановичем, Русаевым Сергеем Николаевичем, Филипповым Аркадием Алексеевичем, Белкиным Павлом Александровичем, СПССК «Агро», с другой стороны, о признании недействительным решения общего собрания членов СПССК «Агро» от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, по которому:

1. Каждая из сторон отказывается от заявленных друг к другу исковых требований в полном объёме.

2. Константинов Сергей Иванович возвращает СПССК «Агро» в срок до дд.мм.ггггг. с момента утверждения настоящего мирового соглашения Можгинским районным судом УР следующее имущество:

- Кормоуборочный комбайн марки <данные изъяты> гос.рег. знак №***, заводской №*** в комплектации с жаткой роторной <данные изъяты>, заводской №*** со всеми комплектующими, приобретённый по гранту Минсельхоза РФ, дд.мм.гггг года выпуска, паспорт самоходной машины и других видов техники (ПСМ) <***>, свидетельство о регистрации самоходной машины, ключи;

- Грузовой самосвал марки <данные изъяты>, гос. рег. №***, VIN №*** дд.мм.гггг года выпуска, № двигателя №***, № кузова №***, № шасси №***, комплектация базовая, Паспорт транспортного средства (ПТС) <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи.

Возврат имущества производится при участии специалистов ООО фирмы «<данные изъяты>», присутствие которого обеспечивает СПССК «Агро».

Константинов С.В. гарантирует, что возвращаемое имущество никому другому не продано, не подарено, не заложено и не обременено правами третьих лиц, в подтверждение чего в день передачи имущества предоставляет СПССК «Агро» нотариальную выписку об отсутствии залога на указанное движимое имущество.

3.Константинов С.В. возвращает СПССК «Агро» в день утверждения настоящего мирового соглашения ноутбук <данные изъяты> с программным обеспечением – бухгалтерской программой «<данные изъяты>».

4. Имущество, указанное в п.п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения, подлежащее возврату, на момент возврата должно находиться в работоспособном, исправном техническом и пригодном для использования состоянии. В случае нарушения условий настоящего пункта Константинов С.И. выплачивает СПССК «Агро» 6 450 000,00 (шесть миллионов четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в 3-х дневный срок с момента составления акта о состоянии имущества.

5. СПССК «Агро» передаёт в день передачи имущества, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, в собственность Константинова Сергея Ивановича паспорт транспортного средства (ПТС) <***> и Цистерну для пищевых жидкостей марки <данные изъяты> гос. номер №*** №***, дд.мм.гггг года выпуска, которая находится во владении и пользовании ответчика Константинова С.И., в связи с чем СПССК «Агро» не несёт ответственность за техническую исправность указанного транспортного средства и освобождается от передачи ключей на указанное транспортное средство.

6. Передача имущества и документов по настоящему мировому соглашению производится по акту приёма-передачи, подписываемому между Константиновым С.И. и СПССК «Агро».

7. Судебные издержки остаются на стороне, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение содержит весь объём соглашений между сторонами в отношении предъявленных исковых требований, отменяет и делает недействительными все другие обязательства и заявления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Степанова Юрия Витальевича, Прохорова Петра Виссарионовича, Михайлова Алексея Викторовича, Попова Дениса Николаевича, Конькина Владимира Анатольевича, Красильникова Ивана Геннадьевича к Константинову Сергею Ивановичу, Константинову Николаю Ивановичу, Русаеву Сергею Николаевичу, Филиппову Аркадию Алексеевичу о признании недействительным решения общего собрания членов СПССК «Агро» от дд.мм.гггг и по встречному иску Константинова Сергея Ивановича, Константинова Николая Ивановича, Русаева Сергея Николаевича к Степанову Юрию Витальевичу, Прохорову Петру Виссарионовичу, Михайлову Алексею Викторовичу, Конькину Владимиру Анатольевичу, Красильникову Ивану Геннадьевичу о признании недействительным решений общего собрания членов СПССК «Агро» от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                        Гвоздикова А.С.