Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2020 ~ М-373/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-362/2020

73RS0015-01-2020-000492-44

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское                                                                       19 ноября 2020 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Талягиной Ю.Е.,

при секретаре Каштановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьевой Н.К. к Администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Садовское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьева Н.К. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Садовское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью М.К.С., умершего (дата), и наследником первой очереди на его имущество. При обращении к нотариусу нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области Бимееву И.И. для оформления наследства после умершего М. К.С. выяснилось, что в правоустанавливающем документе на земельную долю в кооперативном хозяйстве «имени Фрица Платтена», общей площадью 11,7 га, допущена ошибка в фамилии умершего.

М. К.С. приобрел право общей долевой собственности на земельный участок в кооперативном хозяйстве «имени Фрица Платтена» Новоспасского района Ульяновской области общей площадью 11,7 га сельхозугодий на основании постановления ФИО3 администрации Новоспасского района от (дата) №. При выдаче М. К.С. свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II №, регистрационная запись № от (дата) была допущена ошибка в написании его фамилии, указано «М.». Устранить несоответствие в указанном свидетельстве не представляется возможным, так как Комземресурсы Новоспасского района Ульяновской области, выдавшего данный документ, не существует. Правопреемники данной организации отсутствуют.

Считает, что ее право на наследство подлежит защите и просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю кооперативного хозяйства «имени Фрица Платтена», общей площадью 11,7 га. сельхозугодий с оценкой 377 баллогектаров, расположенную по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, администрация Новолавинского сельсовета, СПК «Новолавинский» на земельном участке с кадастровым номером №.

Истец Дементьева Н.К. в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении не представила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Представитель истца Грачева Н.С. в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении не представила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.

Представитель ответчика Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Садовское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя учреждения, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора М. М.Я. в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении не представила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области Бимеев И.И. в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

По общему правилу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления Главы администрации Новоспасского района Ульяновской области «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам кооперативного хозяйства им. «Фрица Платтена» от (дата) № членам кооперативного хозяйства, проживающим на его территории выданы свидетельства на право собственности на землю (земельную долю) в собственность бесплатно, всего сельскохозяйственных угодий – 11,7 гектара, из них пашни – 11,7 гектара с оценкой в 377 баллогектаров.

Согласно приложению № 2 к данному постановлению, в списке граждан, являющихся собственниками земельных долей (паев) кооперативного хозяйства им. «Фрица Платтена» Новоспасского района Ульяновской области под номером № 75 указан М.К.С., (дата) года рождения, паспортные данные IV-ВА №.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и указанного выше постановления Главы администрации Новоспасского района Ульяновской области от (дата) № М. К.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II № регистрационная запись № от (дата), согласно которому М.К.С., (дата) года рождения, паспорт серии IV-ВА №, проживающий в <адрес>, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 11,7 га сельхозугодий, в том числе пашни 11,7 га, с оценкой 377 баллогектаров, по адресу: <адрес>

На основании решения Малого Совета Новоспасского районного Совета народных депутатов от 22.10.1992 г. №85 совхоз имени Фрица Платтена реорганизован в коллективной хозяйство имени Фрица Платтена.

На основании решения Малого Совета Новоспасского районного Совета народных депутатов от 04.05.1993 г. №34 коллективное хозяйство имени Фрица Платтена реорганизовано в кооперативное хозяйство имени Фрица Платтена.

Распоряжением Главы Новоспасского района от 24.01.2000 № 29-р, коопхоз имени «Фрица Платтена» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Новолавинский».

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-002/2020-38048772 от 12.11.2020 в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1905397 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, где в числе правообладателей данного земельного участка М. К.С., М. К.С. не значится.

По сведениям, предоставленным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области, в Едином государственном реестре недвижимости запись о зарегистрированных и незарегистрированных правах М. К.С., М. К.С. в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 2256397 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> отсутствует.

Из свидетельства о рождении I-ВА №, выданного Новоспасским районным ЗАГС Ульяновской области (дата), а также актовой записи о рождении № от (дата) №, выданного отделом ЗАГС исполкома Новоспасского района Ульяновской области, М.Н.К., родилась (дата), ее отцом значится М.К.С., матерью М.М.Я..

Из актовой записи о заключении брака от (дата) №, выданной отделом ЗАГС администрации МО «Новоспаский район» Ульяновской области, следует, что между Д.В.В., родившимся (дата) и М.Н.К., родившейся (дата) заключен брак, после заключения которого жене присвоена фамилия «Дементьева».

Согласно свидетельства о смерти серии II-ВА №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области (дата) и записи акта о смерти от (дата) № М.К.С., родившийся (дата) в с. <адрес>, умер (дата).

Из наследственного дела № на имущество М.К.С., умершего (дата), усматривается, что в Новоспасскую нотариальную контору с заявлением о вступлении в право наследования на имущество М. К.С. обратилась дочь – Дементьева Н.К..

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) Дементьева Н.К. вступила в право наследования на имущество М.К.С., умершего (дата), в виде земельного участка и 1/5 доли на жилой дом расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, следует считать установленным, что Дементьева Н.К., родившаяся (дата), является родной дочерью М.К.С., родившегося (дата) и умершего (дата) и, следовательно, наследником по закону.

На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от (дата) №, Дементьевой Н.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, оставшийся после смерти М. К.С., поскольку не представляется возможным установить принадлежность имущества наследодателю.

Иные наследники первой очереди своих наследственных прав не оформляли, фактически не принимали наследственное имущество, при рассмотрении дела возражений против удовлетворения исковых требований Дементьевой Н.К. не заявили.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрена возможность установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В постановлении Главы администрации Новоспасского района Ульяновской области от (дата) №, а также в свидетельстве на право собственности на землю от (дата) серии РФ-II №, регистрационная запись №, фамилия М. К.С. указано как «М.К.С.».

Согласно справки о рождении № от (дата), выданного бюро ЗАГС Николаевского района Ульяновской области усматривается, что М.К. родился (дата), в качестве родителей указаны Р.С., М.Ф.Х.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № регистрационная запись № от (дата), М.К.С., (дата) года рождения, имеет паспорт серии IV-ВА №.

Из сведений представленных отделом по вопросам миграции МО МВД России «Новоспасский» видно, что (дата) Новоспасским РОВД Ульяновской области выдан паспорт гражданина СССР серия IV-ВА № на имя М.К.С., (дата) года рождения, уроженца с. <адрес>.

В паспорте серии № №, выданном (дата) Новоспасским РОВД Ульяновской области, фамилия М. К.С., родившегося (дата) в с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, указано как М.К.С., (дата) года рождения.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля, расположенная по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, является наследственным имуществом, оставшимся после смерти М.К.С., поскольку факт принадлежности наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается материалами дела.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает, что исковые требования Дементьевой Н.К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Дементьевой Н.К. удовлетворить.

Признать за Дементьевой Н.К., родившейся (дата) в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 11,7 га сельхозугодий с оценкой 377 баллогектаров, в том числе 11,7 га пашни земельного участка общей площадью 2256397 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок за Дементьевой Н.К. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                           Ю.Е. Талягина