Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2021 ~ М-928/2021 от 02.04.2021

63RS0007-01-2021-001559-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                27 мая 2021 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

с участием представителя истца Никулиной Т.А.,

ответчика Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Никулиной С. В. к Матвеевой О. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Никулина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Матвеевой О. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила суд взыскать с Матвеевой О.А., задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по ставке рефинансирования Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в виде возврата заемных средств.

Представитель истца Никулина Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

     Ответчик Матвеева О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, в полном объеме, о чем предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия и значение признания иска понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику известны.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к вводу о том, что исковые требования Никулиной С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никулиной С. В. к Матвеевой О. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с Матвеевой О. А. в пользу Никулиной С. В., задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по ставке рефинансирования Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в виде возврата заемных средств.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова