Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2018 от 27.07.2018

Дело № 1-126/2018                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск Республики Мордовия 9 августа 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого Туркиа Звиада Абесаломовича,

защитника – адвоката Сухарева Г.Б., представившего удостоверение №511 и ордер № 546 от 8 августа 2018 года Столичной коллегии адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Туркиа Звиада Абесаломовича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Туркиа З.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

7 июня 2018 года примерно в 18 часов 32 минуты Туркиа З.А. в одном из гаражных массивов по ул.Пушкина г.Саранска Республики Мордовия (более точно место не установлено) на земле обнаружил фольгированный сверток с находившимся в нем полимерным пакетом с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2, 2, 3, 3 –тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,35 г, то есть в крупном размере.

Туркиа З.А., осознавая, что в обнаруженном им фольгированном свертке находится пакет с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, поднял его и, выкинув фольгированный сверток, полимерный пакет положил в левый задний карман своих джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере, после чего стал незаконно хранить его при себе для последующего личного употребления.

9 июня 2018 года примерно в 18 часов 05 минут Туркиа З.А., продолжая незаконно хранить при себе полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2, 2, 3, 3 –тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,35 г, неподалеку от подъезда № 5 дома № 21 по ул.Есенина г.Саранска был остановлен сотрудниками полиции, в результате личного досмотра, произведенного в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут, у Туркиа З.А. было обнаружено незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями), 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, а также все смеси, в состав которых они входят, являются наркотическими средствами (Список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации» наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2, 2, 3, 3 –тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,35 г соответствует крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Туркиа З.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Туркиа З.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Туркиа З.А., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», в данном учреждении Туркиа З.А. на учете не состоит (л.д.141).

<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного.

Суд квалифицирует действия Туркиа З.А. по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств - крупный размер наркотического средства - нашел подтверждение при судебном разбирательстве, так как согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства – 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2, 2, 3, 3 –тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, признается его масса свыше 0,25 грамма до 500 грамм.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью четвертой статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Туркиа З.А. преступление относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что Туркиа З.А. на территории Российской Федерации <данные изъяты> не судим (л.д.136-137), привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, <данные изъяты>

Как видно из характеристики председателя домового комитета, Туркиа З.А. по указанному им адресу: <адрес>, проживал с октября 2016 года по апрель 2018 года, при этом характеризовался положительно, не конфликтен, доброжелателен, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало. Вместе с тем, в судебном заседании Туркиа З.А. показал, что арендуемая им без документального оформления квартира по указанному адресу была продана собственником, поэтому последние несколько дней до его задержания он жил в своем автомобиле.

Как следует из характеристики, представленной администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Мордовия, Туркиа З.А. по месту его содержания в данном учреждении в период с 11 июня 2018 года по настоящее время характеризуется положительно, режим не нарушал, взысканий не имел, на профилактическом учете не состоял, выполнял законные требования сотрудников администрации учреждения, правильно реагировал на беседы воспитательного характера.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Туркиа З.А. вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование полному раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении, его действия не имели тяжких последствий и никому вреда не причинили, а также наличие у него <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, материального положения Туркиа З.А. суд считает необходимым назначить Туркиа З.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений частей первой, пятой статьи 62 УК Российской Федерации, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять, поскольку они не возымеют должного результата по исправлению осужденного.

Совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, его положительная характеристика по месту его последнего фактического проживания и содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия суд признает исключительными, дающими основания для назначения Туркиа З.А. наказания в виде лишения свободы с применением правил статьи 64 УК Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

Cуд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений статей 53-1, 73 УК Российской Федерации, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Туркиа З.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

С учетом назначения Туркиа З.А. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Как следует из протокола задержания от 10 июня 2018 года, Туркиа З.А. был задержан в 16 часов 30 минут 10 июня 2018 года в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации.

Вместе с тем, как видно из материалов уголовного дела, 9 июня 2018 года с 19 часов 20 минут с Туркиа З.А. проводились процессуальные действия, направленные на сбор доказательств, из отделения полиции до оформления его задержания соответствующим протоколом он не выходил. В связи с чем следует считать, что фактически Туркиа З.А. был задержан и ограничен в свободе передвижения с 9 июня 2018 года, а не с 10 июня 2018 года, как указано в протоколе его задержания.

В соответствии с частью 3 статьей 72 УК Российской Федерации в срок отбытия Туркиа З.А. наказания подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 9 июня 2018 года до постановления настоящего приговора.

В силу части 3-2 статьи 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) в срок отбытия наказания Туркиа З.А. в виде лишения свободы подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 9 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Туркиа Звиада Абесаломовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и, применив статью 64 УК Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Туркиа З.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Туркиа З.А. исчислять с 9 августа 2018 года.

В силу статьи 72 УК Российской Федерации в срок отбытия наказания зачесть время задержания и содержания под стражей Туркиа З.А. по данному делу с 9 июня 2018 года по 8 августа 2018 года.

В соответствии с частью 3-2 статьи 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) зачесть Туркиа З.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 9 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2, 2, 3, 3 –тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,31 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.о.Саранск, - уничтожить;

мобильный телефон марки «ZTE BLADE A5 PRO» в корпусе белого цвета IMEI:№, IMEI:№ с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLЕ2» №, банковскую карту банка «Восточный банк» №, банковскую карту банка «Восточный банк» №, банкноту Банка России достоинством 50 рублей образца 1998 года серии №, хранящиеся при уголовном деле, - передать осужденному Туркиа З.А.,

автомобиль марки «ВАЗ-211440» VIN:№, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС на имя гр. 1 серии № от 27.02.2018, страховой полис серии №, переданные на хранение гр. 1, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Нардышева