Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2014 ~ М-770/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-1579/2014            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2014 г.

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи     Корниенко А. Н.

при секретаре Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басюк Г.Н. к администрации г.Канска о включении имущества жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца Басюк Г.Н. по доверенности Мощеев А.А. обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что Басюк Г.Н. являлась супругой и наследником по закону Басюк Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Исполнительного комитета Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Басюк Н.В. был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., для строительства жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес> основании договора купли-продажи удостоверенного нотариусом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым № №, ФИО13. купил жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 36,8 кв.м. Договор зарегистрирован в Канском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № №. После приобретения права собственности на жилой дом, последний был ФИО14. снесен, на его месте, на земельном участке по адресу: <адрес> возведен новый жилой дом общей площадью 37,1 кв.м. В 2003г. к дому пристроено жилое помещение (литера А1) площадью 10,0 кв.м., в связи с чем общая площадь дома стала составлять 49,1 кв.м. В связи с проведенным изменением адресов в г. Канске адрес дома изменен на адрес: <адрес>.После смерти мужа Басюк Г.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заявив о включении в состав наследства жилого дома по адресу: гДД.ММ.ГГГГ, но вышеуказанные обстоятельства препятствуют включению нотариусом дома в состав наследства и выдаче свидетельства. Полагая, что жилой дом по адресу: <адрес> возведен ФИО15 на законных основаниях на предоставленном под строительство земельном участке, представитель истца Мощеев А.А. просил включить в состав наследственного имущества ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 49,1 кв.м., в том, числе жилой 26,8 кв.м. и признать в порядке наследования по закону за Басюк Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на указанный жилой дом.

    В судебном заседании представитель истца Басюк Г.Н. по доверенности от 27.03.2014г. Мощеев А.А. поддержала требования по основаниям, указанным в заявлении.

        Представитель ответчика администрации г. Канска Щемелева Е.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Третье лицо нотариус Галкина Е.Ю. просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не представила.

    Заслушав представителя истица, исследовав письменные материалы дела и материалы наследственного дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как достоверно установлено в судебном заседании Решением Исполнительного комитета Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО17 была обязана снести принадлежащее ей домовладение № по <адрес> в связи с тем, что ей предоставлена благоустроенная квартира, а ФИО18. был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., для строительства жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес> (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ между отделом архитектуры исполкома Канского горсовета и ФИО19.подписан договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, площадью 600 кв.м, по строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу <адрес>(л.д. 9). На основании договора купли-продажи (л.д.7), удостоверенного нотариусом Бахматовой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г., за реестровым № 2-3122, ФИО4 купил у ФИО20. жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 36,8 кв.м. Договор зарегистрирован в Канском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № № После приобретения права собственности на жилой дом, последний был ФИО21 снесен, на его месте, на земельном участке по адресу: <адрес> возведен новый жилой дом общей площадью 37,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от 21.12.1998г. (л.д.17-20). Согласно акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, выданного Канским межрайонным филиалом Краевого государственного центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений ФИО22 в период с 1981 г. по 1998 г. осуществлял застройку участка по адресу: <адрес> (л.д.10). В 2003г. к дому пристроено жилое помещение (литера А1) площадью 10,0 кв.м., в связи с чем общая площадь дома стала составлять 49,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от 30.07.2013г. ( л.д.21-28). В связи с проведенным изменением адресов в г. Канске адрес дома изменен на адрес: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.13) ФИО23 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал в доме, состоял в нем на регистрационном учете, соответственно владел и пользовался домом открыто, непрерывно и добросовестно как своим собственным имуществом. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных на дом правах(л.д. 14). После смерти ФИО24. его жена Басюк Г.Н. является единственным наследником, сразу же приняла наследство в виде дома по адресу: <адрес>. Дочь ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37) нотариально отказалась от причитающегося ей наследства после смерти отца ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ. в пользу матери Басюк Г.Н., что подтверждается материалами наследственного дела умершего ФИО27

Указанные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных доказательств, копии наследственного дела, подтверждаются:

-копией свидетельства о браке между ФИО28 и Кузнецовой (Басюк)Г.Н. который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38);

-копией свидетельства о рождении ФИО29 согласно которому в графе отец записан ФИО30., в графе мать Басюк Г.Н. (л.д.46),

-копией свидетельства о праве на наследство по закону наследодателя ФИО31. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого наследником имущества в виде автомобиля марки ВАЗ-2101 и денежного вклада является жена ФИО10(л.д.48,49).

Суд считает, что следует включить дом по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.12,1110,1112,1113,1152 ГК РФ признать за Басюк Г.Н. право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости, поскольку после открытия наследства Басюк Г.Н. совершила как наследник действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, приняла другую часть наследства в виде автомобиля и денежного вклада.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Басюк Г.Н. удовлетворить, включить имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м., в состав наследственного имущества ФИО33 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Басюк Г.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                  Корниенко А. Н.