Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2014 ~ М-770/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-1579/2014            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2014 г.

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи     Корниенко А. Н.

при секретаре Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басюк Г.Н. к администрации г.Канска о включении имущества жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца Басюк Г.Н. по доверенности Мощеев А.А. обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что Басюк Г.Н. являлась супругой и наследником по закону Басюк Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Исполнительного комитета Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Басюк Н.В. был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., для строительства жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес> основании договора купли-продажи удостоверенного нотариусом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым № , ФИО13. купил жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 36,8 кв.м. Договор зарегистрирован в Канском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № . После приобретения права собственности на жилой дом, последний был ФИО14. снесен, на его месте, на земельном участке по адресу: <адрес> возведен новый жилой дом общей площадью 37,1 кв.м. В 2003г. к дому пристроено жилое помещение (литера А1) площадью 10,0 кв.м., в связи с чем общая площадь дома стала составлять 49,1 кв.м. В связи с проведенным изменением адресов в г. Канске адрес дома изменен на адрес: <адрес>.После смерти мужа Басюк Г.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заявив о включении в состав наследства жилого дома по адресу: гДД.ММ.ГГГГ, но вышеуказанные обстоятельства препятствуют включению нотариусом дома в состав наследства и выдаче свидетельства. Полагая, что жилой дом по адресу: <адрес> возведен ФИО15 на законных основаниях на предоставленном под строительство земельном участке, представитель истца Мощеев А.А. просил включить в состав наследственного имущества ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 49,1 кв.м., в том, числе жилой 26,8 кв.м. и признать в порядке наследования по закону за Басюк Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на указанный жилой дом.

    В судебном заседании представитель истца Басюк Г.Н. по доверенности от 27.03.2014г. Мощеев А.А. поддержала требования по основаниям, указанным в заявлении.

        Представитель ответчика администрации г. Канска Щемелева Е.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Третье лицо нотариус Галкина Е.Ю. просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не представила.

    Заслушав представителя истица, исследовав письменные материалы дела и материалы наследственного дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как достоверно установлено в судебном заседании Решением Исполнительного комитета Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 была обязана снести принадлежащее ей домовладение по <адрес> в связи с тем, что ей предоставлена благоустроенная квартира, а ФИО18. был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., для строительства жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес> (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ между отделом архитектуры исполкома Канского горсовета и ФИО19.подписан договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, площадью 600 кв.м, по строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу <адрес>(л.д. 9). На основании договора купли-продажи (л.д.7), удостоверенного нотариусом Бахматовой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г., за реестровым № 2-3122, ФИО4 купил у ФИО20. жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 36,8 кв.м. Договор зарегистрирован в Канском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № После приобретения права собственности на жилой дом, последний был ФИО21 снесен, на его месте, на земельном участке по адресу: <адрес> возведен новый жилой дом общей площадью 37,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от 21.12.1998г. (л.д.17-20). Согласно акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, выданного Канским межрайонным филиалом Краевого государственного центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений ФИО22 в период с 1981 г. по 1998 г. осуществлял застройку участка по адресу: <адрес> (л.д.10). В 2003г. к дому пристроено жилое помещение (литера А1) площадью 10,0 кв.м., в связи с чем общая площадь дома стала составлять 49,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от 30.07.2013г. ( л.д.21-28). В связи с проведенным изменением адресов в г. Канске адрес дома изменен на адрес: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13) ФИО23 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал в доме, состоял в нем на регистрационном учете, соответственно владел и пользовался домом открыто, непрерывно и добросовестно как своим собственным имуществом. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных на дом правах(л.д. 14). После смерти ФИО24. его жена Басюк Г.Н. является единственным наследником, сразу же приняла наследство в виде дома по адресу: <адрес>. Дочь ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37) нотариально отказалась от причитающегося ей наследства после смерти отца ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ. в пользу матери Басюк Г.Н., что подтверждается материалами наследственного дела умершего ФИО27

Указанные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных доказательств, копии наследственного дела, подтверждаются:

-копией свидетельства о браке между ФИО28 и Кузнецовой (Басюк)Г.Н. который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38);

-копией свидетельства о рождении ФИО29 согласно которому в графе отец записан ФИО30., в графе мать Басюк Г.Н. (л.д.46),

-копией свидетельства о праве на наследство по закону наследодателя ФИО31. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого наследником имущества в виде автомобиля марки ВАЗ-2101 и денежного вклада является жена ФИО10(л.д.48,49).

Суд считает, что следует включить дом по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.12,1110,1112,1113,1152 ГК РФ признать за Басюк Г.Н. право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости, поскольку после открытия наследства Басюк Г.Н. совершила как наследник действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, приняла другую часть наследства в виде автомобиля и денежного вклада.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Басюк Г.Н. удовлетворить, включить имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м., в состав наследственного имущества ФИО33 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Басюк Г.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                  Корниенко А. Н.

2-1579/2014 ~ М-770/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Басюк Галина Николаевна
Ответчики
администрация г. Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Корниенко А.Н.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2014Передача материалов судье
02.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее