Определение по делу № 2-322/2014 ~ М-130/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-322/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2014 года г. Хабаровск.

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.,

с участием представителя ответчика Петрова ФИО6, при секретаре Леоновой Е.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление представителя ответчика Петрова ФИО7 о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФКУ «Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Представитель ответчика представил возражения, согласно которым просил прекратить производство по делу в связи с рассмотрением данного спора и вынесением решения суда по указанным требованиям

В судебном заседании представитель ответчика Петров А.М. поддержал заявление о прекращении производства по делу, суду пояснил, что вопрос о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, рассматривался судом по иску ФИО2 к ответчику о восстановлении на работе, в котором рассматривались требования истца о взыскании утраченного заработка на период прогула, и на основании решения суда, вступившего в законную силу с ответчика была взыскана сумма, которая была выплачена истцу в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО2 к <данные изъяты>, ФКУ «Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Решением суда иск ФИО2 был удовлетворен частично, при рассмотрении требований о взыскании заработной платы судом рассматривался период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за который в пользу истца с ответчика была взыскана сумма в размере <данные изъяты>.

Истец вновь обратилась с иском к ответчику о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за указанный период времени в связи с незаконным её увольнением и восстановлением на работе на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

С учетом того, что истцом вновь предъявлены требования к тому же ответчику и по тем же основаниям, которые ранее были предметом рассмотрения на основании её искового заявления и по указанным требованиями состоялось решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившее в законную силу, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-322/2014 по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, по данному предмету и по этим основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Определение не вступило в законную силу

Копия верна Судья Д.Е. Мартынов.

Подлинник определения подшит в деле № 2-322/2014, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь Е.О. Леонова.