Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16579/2020 от 07.07.2020

Судья: Крючков С.И. Дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

судей Конатыгиной Ю.А., Антонова А.В.,

при помощнике судьи Даниленковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2020 года гражданское дело <данные изъяты> по иску Огурцовой Е. В. к Пашинской В. А., Васильевой Т. П. о признании права собственности, об обращении взыскания на недвижимое имущество,

по апелляционной жалобе Огурцовой Е. В. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 29 ноября 2019 года,

заслушав доклад судьи Конатыгиной Ю.А.,

объяснения представителей Огурцовой Е.В. и Пашинской В.А.,

установила:

Истец Огурцова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Пашинской В.А. о признании права собственности за ней, Пашинской В.А., на земельный участок площадью 830 квадратных метров, расположенный по адресу: <данные изъяты>, по праву наследования с регистрацией права собственности; об обращении взыскания на данный земельный участок путём передачи истцу Огурцовой Е.В. – взыскателю по исполнительному производству <данные изъяты>, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Серпуховского городского суда Московской области по гражданскому делу <данные изъяты>; об обращении взыскания на денежные средства в сумме 173 000 рублей, находящихся на счетах, открытых на имя наследодателя Бутко Э.П., в пользу вышеуказанного взыскателя – истца по настоящему делу.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части с отказом от исковых требований об обращении взыскания на денежные средства в сумме 173 000 рублей, находящихся на счетах, открытых на имя наследодателя Бутко Э.П., так как в завещании наследодателя в качестве завещанного имущества указан только спорный земельный участок; данный отказ был принят судом, и производство по делу в указанной части было прекращено.

Истец Огурцова Е.В. также обратилась в суд с иском к Пашинской В.А. о признании права собственности за ней, Огурцовой Е.В., на 1/2 доли земельного участка площадью 830 квадратных метров, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по праву наследования как на обязательную долю.

Определением от 21 октября 2019 года гражданское дело <данные изъяты> по иску Огурцовой Е. В. к Пашинской В. А. о признании права собственности в порядке наследования) и гражданское дело <данные изъяты> по иску Огурцовой Е. В. к Пашинской В. А. о признании права собственности, об обращении взыскания на недвижимое имущество были соединены в одно производство с присвоением объединенному гражданскому делу <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства по объединенному гражданскому делу истец Огурцова Е.В., её представитель адвокат Торбенко Д.В., представляющий также интересы третьего лица Якушева С.Д., заявили ходатайство об увеличении размера исковых требований, а именно: о признании права собственности за ней, Огурцовой Е.В., на денежные средства наследодателя Бутко Э.П., находящиеся в качестве вкладов в подразделении <данные изъяты> Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России» на счёте <данные изъяты> в сумме 67 794 рублей 60 копеек и на счёте <данные изъяты>.8<данные изъяты>.1084407 в сумме 106 000 рублей 65 копеек, по праву наследования как на обязательную долю; а также об уменьшения размера исковых требования в виде уменьшения цены иска, а именно: о признании права собственности за ней, Огурцовой Е.В., на 23/100 доли земельного участка площадью 830 квадратных метров, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по праву наследования как на обязательную долю; о признании права собственности за Пашинской В.А. на 77/100 доли земельного участка площадью 830 квадратных метров, расположенный по адресу: <данные изъяты>, по праву наследования с регистрацией права собственности; об обращении взыскания на 77/100 доли данного земельного участка путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 247 237 рублей 02 копеек, с целью восстановления прав истца Огурцовой Е.В. – взыскателя по исполнительному производству <данные изъяты>, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Серпуховского городского суда Московской области по гражданскому делу <данные изъяты>. Данное изменение исковых требований было принято судом; к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Васильева Т.П.

Истец Огурцова Е.В., ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Пашинской В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав письменный отзыв.

Представитель третьего лица Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Крутова С.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Якушева С.Д. в судебном заседании требования поддержал.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29 ноября 2019 года, с учетом определения об исправлении описки от 8 мая 2020 года, исковые требования Огурцовой Е.В. удовлетворены частично. Суд признал за Огурцовой Е.В. право собственности на денежные вклады, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе Огурцова Е.В. просит решение Серпуховского городского суда Московской области от 29 ноября 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что Бутко Э.П. умерла 03.02.2019 года (л.д. 14).

На момент смерти ей принадлежал земельный участок общей площадью 830 квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства) кадастровой стоимостью 320 678 рублей 80 копеек.

Из копии завещания от <данные изъяты> усматривается, что Бутко Э.П. завещала земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты>, Пашинской В.А.; лишив наследства дочь Огурцову Е.В. (л.д. 37).

Бутко Э.П. является матерью Огурцовой Е.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака.

Нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Крутовой С.Е. к имуществу Бутко Э.П., умершей 03.02.2019 года, заведено наследственное дело. Наследником на основании заявления о принятии наследства, поступившего 12.03.2019 года, является Огурцова Е.В.; наследником на основании заявления о принятии наследства, поступившего 09.08.2019 года, является Васильева Т.П.; наследником на основании заявления о принятии наследства по завещанию, поступившего 29.07.2019 года, является Пашинская В.А. (л.д. 30). По сведениям ЕГРН в собственности Бутко Э.П. имеется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью по состоянию на 2019 год в размере 320 678 рублей 80 копеек, а также имеются сведения об открытых на имя наследодателя денежных вкладах в подразделениях ПАО Сбербанк с остатками денежных средств на счетах по состоянию на дату смерти в сумме 173 788 рублей 15 копеек (л.д.93).

Согласно справки ГУ-УПФР № 11 по г. Москве и Московской области Огурцова Е.В., <данные изъяты> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости (л.д. 87).

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1111, 1118-1120, 1141-1142, 1149, 1153 ГК РФ, верно установив круг наследников после смерти Бутко Э.П., умершей <данные изъяты>, и состав наследственного имущества, пришел к выводу, что незавещанной части имущества достаточно для осуществления права на обязательную долю, в связи с чем, отказал в удовлетворении требований о признании за Огурцовой Е.В. права собственности на 23/100 доли спорного земельного участка.

    Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

    Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Как следует из материалов дела наследственное имущество состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью по состоянию на 2019 год в размере 320 678 рублей 80 копеек,

- денежных средств на счетах по состоянию на дату смерти в сумме 173 788 рублей 15 копеек.

    Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 494 474,05 рублей, обязательная доля в наследстве будет составлять 247 237,025 рублей, что составляет ? долю.

    Признав за истцом право на денежные средства на счетах в размере 173 788,15 рублей, суд ошибочно пришел к выводу о достаточности указанной части имущества для осуществления права на обязательную долю. На основании вышеприведенных норм права из завещанного имущества истцу причитается недостающая обязательная доля на сумму 73 441,78 рублей, что составляет 23/100 доли от стоимости земельного участка.

    В связи с этим, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Огурцовой Е.В. о признании за ней права собственности на 23/100 доли земельного участка, а за Пашинской В.А. права собственности на 77/100 долей спорного земельного участка.

    Между тем, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на 77/100 долей земельного участка, принадлежащего Пашинской В.А..

    Отказывая в удовлетворении данных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.446 ГПК РФ, 237, 278 ГК РФ, ст.ст.69, 79, 80, 111 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обоснованно пришел к выводу, что на момент рассмотрения дела достаточных оснований для обращения взыскания на земельный участок не имеется.

Оснований предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения в данной части, апелляционная жалоба не содержит, поэтому судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Таким образом, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на доли земельного участка, с вынесением нового решения в указанной части об удовлетворении исковых требований Огурцовой Е.В. и признании за ней и за Пашинской В.А. права собственности на 23/100 и 77/100 долей соответственно земельного участка, площадью 830 квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства), в порядке наследования после смерти <данные изъяты> Бутко Э. П..

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Серпуховского городского суда Московской области от 29 ноября 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на доли земельного участка. Принять в отмененной части новое решение.

Признать за Огурцовой Е. В. право на обязательную долю в наследстве в виде 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 830 квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства), после смерти <данные изъяты> Бутко Э. П.

Признать за Пашинской В. А. право собственности и зарегистрировать на ее имя 77/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 830 квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства), в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> Бутко Э. П.

В остальной части решение Серпуховского городского суда Московской области от 29 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Огурцовой Е. В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи