Решение по делу № 2-556/2021 (2-7703/2020;) ~ М-7263/2020 от 19.11.2020

Дело № 2 – 556/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хафизовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Афанасьевой И. Н., Афанасьевой Е. С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Афанасьевой И.Н., Афанасьевой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что Афанасьева И. Н. и Афанасьева Е. С. ДД.ММ.ГГГГ заключили с Компанией Договор микрозайма №. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий Договора микрозайма Основному заемщику Афанасьевой И. Н. ДД.ММ.ГГГГ Компанией был предоставлен займ в размере 30000.00 рублей сроком на 36 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно.

Компания выполнила свои обязательства по предоставлению Заемщикам суммы займа. Однако, Заемщики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия Договора микрозайма о сроках осуществления платежей, с ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ 8 г. до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления каждому Заемщику Требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщиков, что в случае, если Заемщики в установленный срок не погасят текущую задолженность. Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать солидарно с Афанасьевой И. Н. и Афанасьевой Е. С. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 29460,84 руб. - основной долг, 38912,17 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 55,75 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 251,04 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, 85000,00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора, 4273,60 руб. - оплата госпошлины, а всего: 157953 рублей 40 коп. Взыскать с ответчика расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Согласно иска просят суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В судебном заседании ответчик Афанасьева Е.С. заявленные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, представила письменное возражение на исковое заявление.

В судебное заседание ответчик Афанасьева И.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Установлено, что Афанасьева И. Н. и Афанасьева Е. С. ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» Договор микрозайма №. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий Договора микрозайма Основному заемщику Афанасьевой И. Н. ДД.ММ.ГГГГ, истцом был предоставлен ответчикам займ в размере 30000.00 рублей сроком на 36 месяцев. <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.3 общих условий договора микрозайма Заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга (п. 12 договора).

Установлено, что заемщики ознакомлены и полностью согласны с общими условиями договора микрозайма, что следует из п. 14 договора.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий проценты начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно.

Согласно п. 9.1 Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма Заемщик в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Судом установлено, что ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» выполнило свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика Афанасьевой И.Н., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в адрес ответчиков направлено требование о погашении просроченной задолженности, в котором уведомил заемщиков, что в случае, если заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, кредитор вправе досрочно требовать возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Калининскому району г. Уфы отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Калининскому району г. Уфы по заявлению ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» о взыскании задолженности.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153679,8 рублей: 29460,84 руб. – основной долг, 38912,17 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 55,75 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 251,04 руб. – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, 85000 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора (п.17 договора).

Представленный ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с созаемщиком. Ответчиками не представлен иной расчет по заявленным истцом денежным суммам.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору микрозайма.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Поскольку ответчики принятые на себя обязательства не исполняли, ежемесячные платежи по кредиту не вносили и проценты за пользования денежными средствами не оплачивали, то суд, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оказанию пакета услуг в размере 7000 рублей.

Тарифами ООО "МКК "Профиреал" предусмотрены расходы компании в процессе взыскания долга по договору микрозайма - стоимость расходов по организации судебного взыскания составляет 7 000 руб.

Вместе с тем, истцом не представлено письменных доказательств, что данные расходы в действительности были понесены. В материалах дела отсутствуют расходные квитанции на почтовые расходы, расходы курьера, на представителя, с указанием конкретных сумм.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанных расходов у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4273,30 рублей, по 2136,8 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к Афанасьевой И. Н., Афанасьевой Е. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Афанасьевой И. Н. и Афанасьевой Е. С. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 29460,84 руб. - основной долг, 38912,17 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 55,75 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 251,04 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, 85000,00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора.

В удовлетворении исковых требований ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» о взыскании расходов по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7000,00 руб. отказать.

Взыскать с Афанасьевой И. Н. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2136,8 рублей.

Взыскать с Афанасьевой Е. С. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2136,8 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья: Шарипкулова А.Ф.