Приговор по делу № 1-51/2021 (1-433/2020;) от 30.12.2020

УИД 04RS0№-№ уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 февраля 2021 года <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой Бандеевой И.В., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Бандеевой И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей <данные изъяты>, вдовы, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бандеева И.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Бандеева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (окончание срока лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут Бандеева И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже, расположенном во дворе <адрес>, <адрес> Республики Бурятия, села за управление автомобилем "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>. Приведя двигатель в рабочее состояние, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов она начала движение на указанном автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут Бандеева И.В. остановлена инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия на <адрес> километре автодороги Р-258 "Иркутск-Улан-Удэ-Чита" вблизи <адрес> Республики Бурятия за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по факту совершенного Бандеевой И.В. административного правонарушения выявлены признаки опьянения Бандеевой И.В., а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, однако пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Бандеева И.В. отказалась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут Бандеева И.В. направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Бандеева И.В. согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут в ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" установлен факт нахождения Бандеевой И.В. в состоянии опьянении, алкоголь в выдохе обследуемой Бандеевой И.В. составил 0,36 мл/литр.

В судебном заседании подсудимая Бандеева И.В. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину свою признает полностью, с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ согласна, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства не имеет. При этом пояснила, что данное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, после разъяснения ей содержания главы 32.1 УПК РФ. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусматривающего постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Бандеевой И.В. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д. в полном объеме.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании исследовались следующие доказательства.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Бандеевой И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Бандеева И.В. отстранена от управления транспортным средством (л.д. 7).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) Бандеева И.В. отказалась от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) опьянения Бандеева И.В. согласилась на прохождение указанного освидетельствования.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) у Бандеевой И.В. установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в выдохе обследуемой Бандеевой И.В. составил 0,36 мл/литр.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бандеева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 22-23).

Из протокола осмотра предметов (л.д. 24-28) видно, что осмотрен диск с видеозаписью отказа Бандеевой И.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, и согласии на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> (л.д. 31-32), <данные изъяты> (л.д. 33-34) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут на <адрес> километре автодороги Р-258 "Иркутск-Улан-Удэ-Чита" вблизи <адрес> Республики Бурятия ими был остановлен водитель автомобиля "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>, водитель представилась как Бандеева И.В., у которой имелись все признаки алкогольного опьянения, однако Бандеева И.В. на месте отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения, но согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего Бандеева И.В. была доставлена в ГАУЗ "РНД", где по результатам медицинского освидетельствования Бандеевой И.В. установлен факт нахождения ее в алкогольном опьянении, прибор показал 0,36 мг/л.

Согласно оглашенным показаниям Бандеевой И.В. в качестве подозреваемой (л.д. 40-42) ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ей назначен штраф в размере 30 000 рублей, который она частично оплатила, и лишение прав на срок полтора года. Водительское удостоверение она сдала ДД.ММ.ГГГГ года после суда. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней приехала ее подруга <данные изъяты>, с которой они употребили бутылку водки объемом 0,5 литра на двоих, отчего она охмелела. Около 23 часов того же дня она легла спать, около 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ее разбудила подруга и попросила ее увезти домой в <адрес>. Она согласилась, с подругой вышли из дома, где в гараже во дворе ее дома стояла ее автомашина "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>. Она завела двигатель и около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ она выехала из гаража на своем автомобиле. Довезла подругу, когда возвращалась обратно на <адрес> километре автодороги Р-258 "Иркутск-Улан-Удэ-Чита", ее машину остановили сотрудники ДПС, которые при составлении административного материала почувствовали запах алкоголя, предложили пройти освидетельствование, она отказалась, но согласилась пройти медицинское освидетельствование в РНД, результат которого составил 0,36 мл./л. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бандеева И.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Бандеевой И.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Бандееву И.В. материалов дела установлено, что она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Бандеевой И.В. наказание, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и двоих совершеннолетних детей, состояние ее здоровья, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Бандеевой И.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется. В связи с чем, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Также суд назначает дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания, не имеется.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в общей сумме 6000 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Бандеевой И.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бандееву И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 80 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Бандеевой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 6000 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева