Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1727/2023 ~ М-1212/2023 от 05.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием законного представителя административного ответчика Викторова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№а-1727/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Викторову М. А. в лице законного представителя Викторова А. А. о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Викторову М. А. в лице законного представителя Викторова А. А. о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование требований указало, что Викторов М.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, в связи с чем в его адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога.
Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи, в связи с чем в его адрес направлены требования об уплате
недоимки и начисленных на сумму недоимки пени, которое в установленный срок не исполнены. Выданный судебный приказ о взыскании недоимки
и пени отменен по заявлению должника. В добровольном порядке
задолженность по обязательным платежам не погашена, в связи с чем административный истец просил взыскать её в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Викторова А.А., законного представителя Викторова М.А., недоимку по обязательным платежам на общую сумму 150,22 рублей, в том числе:

по налогу на имущество:

- за 2014 год налог в размере 30,00 рублей, пени в размере 2,68 рублей за период с <дата> по <дата>,

- за 2014 год пени в размере 4,24 рублей за период с <дата> по <дата>,

по земельному налогу:

- за 2014 год налог в размере 61,00 рублей, пени в размере 5,45 рублей за период с <дата> по <дата>,

- за 2015 год налог в размере 31,00 рубль, пени в размере 2,78 рублей за период с <дата> по <дата>,

- за 2014 год пени в размере 8,66 рублей за период с <дата> по <дата>,

- за 2015 год пени в размере 4,40 рублей за период с <дата> по <дата>.

Административный ответчик Викторов А.А. в судебном заседании просил в иске отказать в связи с оплатой задолженности, в подтверждение чего предоставил платежные документы.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая положения статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не просившего о его отложении.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик
обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога,
если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности
по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности,
праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – пункт 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно ст. 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен
к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что Викторову М.А. в спорный период на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с КН №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дата государственной регистрации права <дата>, дата государственной регистрации прекращения права <дата>,

- жилое здание с КН №, по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права <дата>, дата государственной регистрации прекращения права <дата>,

- жилое помещение с КН №, по адресу: <адрес>, мкр<адрес>, <адрес>, дата государственной регистрации права <дата>,
дата государственной регистрации прекращения права отсутствует.

С учетом положений вышеуказанных норм, Викторов М.А. является плательщиком имущественного налога и земельного налога, в связи с наличием у него объектов налогообложения.

Установлено, что налогоплательщику Викторову М.А. налоговым органом исчислены налоги: земельный налог за 2014-2015гг в сумме 92,00 рублей, земельный налог за 2014 год в сумме 30,00 рублей, о чем налогоплательщику направлялось уведомление № от <дата>.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлены требования:

- № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по земельному налогу 2014-2015гг. в размере 92,00 рублей и пени в сумме 8,83 рублей, по налогу на имущество в размере 30,00 рублей и пени в сумме 2,68 рублей, со сроком уплаты задолженности до <дата>,

- № по состоянию на <дата> об уплате пеней по земельному налогу в сумме 13,06 рублей, по налогу на имущество в сумме 4,25 рублей, со сроком уплаты задолженности до <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ
№а-3249/2022 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением того же мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата> по заявлению административного ответчика отменен.

При обращении в суд налоговый орган указывал, что обязанность по уплате задолженности по налогу и пени налогоплательщиком не исполнена.

Административным ответчиком суду представлена квитанция от <дата> о внесении на единый налоговый счет Викторова М.А. денежных средств в размере 172,82 рублей.

В соответствие с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных
платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации).

Из части 6 указанной статьи следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Таким образом, наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций суд устанавливает в ходе проверки и оценки доказательств, представленных налоговым органом, административным ответчиком и, при необходимости, истребованных судом по своей инициативе.

Оценив представленную административным ответчиком квитанцию от <дата>, суд приходит к выводу, что сумма, оплаченная по данной квитанции, являются оплатой земельного налога, налога на имущество физических лиц и пенями за 201-2015гг., поскольку денежные средства внесены ответчиков на единый налоговой счет до вынесения судом решения суда и должны быть зачтены налоговым органом как удовлетворения настоящих административных требований.

Физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц (имущественные налоги), а также НДФЛ (в отдельных случаях) на основании присланных им налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России). Указанные налоги нужно уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 6 ст. 228, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Учитывая, что Викторовым А.А. законным представителем Викторова М.А. в полном объеме исполнена обязанность по уплате недоимки по земельному налогу и на имущество физических лиц за 2014-2015гг., пеням, начисленным на суммы недоимок в заявленном административным истцом размере, суд приходит к выводу об отказе Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку недоимка оплачена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Викторову М. А. в лице законного представителя Викторова А. А. о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 150,22 рублей, в том числе:

по налогу на имущество:

- за 2014 год налог в размере 30,00 рублей, пени в размере 2,68 рублей
за период с <дата> по <дата>,

- за 2014 год пени в размере 4,24 рублей за период с <дата> по <дата>,

по земельному налогу:

- за 2014 год налог в размере 61,00 рублей, пени в размере 5,45 рублей
за период с <дата> по <дата>,

- за 2015 год налог в размере 31,00 рубль, пени в размере 2,78 рублей
за период с <дата> по <дата>,

- за 2014 год пени в размере 8,66 рублей за период с <дата> по <дата>,

- за 2015 год пени в размере 4,40 рублей за период с <дата> по <дата>,

оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Н. Кремнева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Т.Н. Кремнева