Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1690/2017 ~ М-732/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-1690/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 20 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при секретаре Лосевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозниковой Е.И. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни, здоровья и защиты от потери работы и дохода, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Рогозникова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни, здоровья и защиты от потери работы и дохода от ***, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец Рогозникова Е.И., ее представитель Окулова А.В., представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование», представители третьих лиц ООО «Альфастрахование-Жизнь», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание *** не явились, хотя были извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.

Повторное рассмотрение дела было назначено на ***, однако стороны, третьи вновь не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Истец, ее представитель Окулова А.В., представитель ответчика, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении дела, не заявляли.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку сторон, а также то, что стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рогозниковой Е.И. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни, здоровья и защиты от потери работы и дохода, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Рогозниковой Е.И., что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Ж.А. Мурашова