Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1382/2011 (2-6241/2010;) от 02.11.2010

Дело № 2-1382/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

с участием ответчиков Скоковой Н.И., Попловец Л.С.,

представителя ответчика по устному ходатайству Шалунина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Скоковой Надежде Игоревне, Попловец Людмиле Семеновне, Сергаченко Руслану Сергеевичу о взыскании ссудной задолженности и по встречному иску Скоковой Надежды Игоревны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании кредитного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

             Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Скоковой Н.И., Попловец Л.С., Сергаченко Р.С. о взыскании ссудной задолженности.

Скокова Н.И. обратилась в суд со встречным иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Определением суда вышеназванный иск Скоковой Н.И. принят к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском банка к Скоковой Н.И., Попловец Л.С., Сергаченко Р.С. о взыскании ссудной задолженности.

Представитель Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161, будучи надлежаще извещенным о дате и месте судебного разбирательства, 23.12.2010 года и 16.02.2011 года в суд не явился, свои возражения против встречного иска Скоковой Н.И. и доказательства в их обоснование в суд не представил, что препятствует рассмотрению исков по существу.

Ответчики Скокова Н.И., Попловец Л.С., представитель ответчика по устному ходатайству Шалунин Д.М. не настаивают на рассмотрении дела по существу. Ответчик Сергаченко Р.С. и третье лицо Мурашева Л.Г. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного слушания по последнему известному суду месту жительства.

    Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание то, что хотя истцом и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, однако его явка признана судом обязательной в связи с принятием встречного иска Скоковой Н.И., неявка представителя банка препятствует рассмотрению дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Скоковой Н.И., Попловец Л.С., Сергаченко Р.С. о взыскании ссудной задолженности и по встречному иску Скоковой Н.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании кредитного договора недействительным без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Скоковой Надежде Игоревне, Попловец Людмиле Семеновне, Сергаченко Руслану Сергеевичу о взыскании ссудной задолженности и по встречному иску Скоковой Надежды Игоревны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании кредитного договора недействительным оставить без рассмотрения.

    Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Судья                                                                                    С.В. Мороз