ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 18 февраля 2013 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора г.Петрозаводска Гравченкова П.Л., потерпевшей ФИО2 подсудимого Степанова А.В., защитника-адвоката Раджабовой М.И., по ордеру №0081/164 от 25.12.12, при секретаре Барышневой Н.В., рассмотрел уголовное дело в отношении
Степанова А. В., <данные изъяты>, судимого:
приговором Петрозаводского городского суда от 18.03.05 по ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
приговором Петрозаводского городского суда от 05.04.05 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.03.05, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
приговором Петрозаводского городского суда от 05.08.05 по п.п.А, Г ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое из 6-ти преступлений, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое из 2-х преступлений, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое из 3-х преступлений, п.А ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.04.05, к 7 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.06.10 постановлением Сегежского городского суда от 17.06.10 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 2 дня;
приговором Петрозаводского городского суда от 04.03.11 (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 28.04.11) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор от 05.08.05 исполнять самостоятельно. Освобожден 29.02.12 по отбытию срока наказания;
по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан 25.12.12, мера пресечения – заключение под стражу с 27.12.12;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.В., в период времени с 20.30 часов 15.12.12 до 8.30 часов 16.12.12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> вместе с проживающим в данной квартире малознакомым ему <данные изъяты> и знакомым ему ФИО3 Находясь там же и в указанный период времени, Степанов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что собственник имущества – ФИО1 спит в комнате указанной квартиры и за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, с целью облегчения совершения преступления, попросил ФИО3 помочь ему вынести находившееся в указанной квартире имущество, принадлежащее ФИО1 и ранее ему незнакомой ФИО2, при этом, пояснив ФИО3, что имеет право распоряжаться данным имуществом, тем самым введя ФИО3 в заблуждение относительно истинности своих намерений и собственниках данного имущества. Будучи введенным в заблуждение, ФИО3 согласился помочь Степанову. После чего, Степанов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, осмотрев помещение указанной квартиры, свободным доступом, вместе с ФИО3 собрал, умышленно тайно похитив, находившееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: ноутбук «Acer Aspire <данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством «HIPRO» модели HP-0L093B13P общей стоимостью 9 000 рублей, взяв его со стола в комнате указанной квартиры, жидкокристаллический монитор «Samsung 920N», серийный номер <данные изъяты> стоимостью 2 800 рублей и системный блок компьютера «Super Power» стоимостью 3 000 рублей, взяв их с компьютерного стола в комнате указанной квартиры; мужскую куртку стоимостью 3 000 рублей с находящимся в ней сотовым телефоном «Nokia Asha 311 Grey», серийный номер <данные изъяты> стоимостью 3 825 рублей с находящейся в нем картой памяти объемом 4 Gb, не представляющей материальной ценности, достав их из шкафа в коридоре указанной квартиры, а всего умышленно тайно похитил принадлежащего ФИО1 имущества на общую сумму 21 625 рублей. А также Степанов собрал вместе с ФИО3, умышленно тайно похитив, находившееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: широкоформатный телевизор цветного изображения с жидкокристаллическим дисплеем Wide-Screen LCD TV «JVC LT-32G80BU», серийный номер <данные изъяты>, стоимостью 7 200 рублей, взяв его с мебельной стенки в комнате указанной квартиры; хлебопечку «LG» стоимостью 6 000 рублей, взяв ее с пола в кухне указанной квартиры; большое полотенце «Хургада» стоимостью 1 000 рублей и 6 полотенец «Confidence in textiles» каждое стоимостью 350 рублей, а всего на сумму 2 100 рублей, достав их из шкафа в комнате указанной квартиры; ювелирные украшения: кольцо из золота 585 пробы размером 18 и весом 3,5 грамма стоимостью 2 580 рублей 76 копеек и кольцо из золота 585 пробы размером 17,5 и весом 3 грамма стоимостью 2 212 рублей 08 копеек, взяв их с одной из полочек в коридоре указанной квартиры; сумку-клатч стоимостью 1 000 рублей с находящимися в ней денежными средствами в сумме 1 000 рублей, достав ее из шкафа в коридоре указанной квартиры, а всего умышленно тайно похитил имущество ФИО2 на общую сумму 23 092 рубля 84 копейки. А всего Степанов А.В. умышленно тайно похитил имущество ФИО1 и ФИО2 на общую сумму 44 717 рублей 84 копейки. Похищенное у ФИО1 и ФИО2 имущество Степанов вместе с ФИО3 вынес из <адрес>, после чего с указанным имуществом с места преступления скрылся, совершив таким образом, умышленное тайное хищение имущества ФИО1 на общую сумму 21 625 рублей и имущества ФИО2 на общую сумму 23 092 рубля 84 копейки. Похищенным имуществом Степанов распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 625 рублей и ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 092 рубля 84 копейки.
В судебном заседании подсудимый Степанов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражения у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Вина Степанова А.В. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по пункту В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Степанову А.В. наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Степанов ранее осуждался к реальному лишению свободы, в последний раз приговором от 04.03.11 за совершение преступления средней тяжести, судимость не погашена, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, тем самым, в действиях подсудимого на основании части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации следует признать рецидив преступлений.
<данные изъяты>
Смягчающими наказание подсудимого Степанова А.В. обстоятельствами по делу суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшим, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд считает рецидив преступлений.
При назначении наказания Степанову А.В. при рецидиве преступлений, суд в соответствии с частью 1 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным – в 2012 году освободился из мест лишения свободы и вновь в этом же году совершил умышленное корыстное преступление, а также его характер и степень общественной опасности. Суд назначает наказание без учета положений, предусмотренных в части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, с позиций совести и закона, в полной мере и достаточной степени все вышеперечисленное в совокупности, в том числе просьбу матери, сожительницы, потерпевших о наказании не связанном с лишением свободы, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку никаких обстоятельств позволяющих применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении по делу не установлено. С учетом наличия явки с повинной по делу суд считает возможным не применять к Степанову дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – о назначении наказания ниже низшего предела, части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации – в части изменения категории преступления, предусмотренного части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, не имеется.
В соответствии с пунктом В части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Степанову необходимо отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования потерпевших ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в сумме 5 800 рублей и 15892,84 рубля соответственно, в счет возмещения материального ущерба.
Меру пресечения Степанову – заключение под стражу – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства необходимо оставить по принадлежности.
Руководствуясь статьями 296, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░1 5 800 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░2 15 892 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ JVC – ░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia Asha 311 Grey», ░░░░░░░░░ ░░░░ «Super Power», ░░░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░ Acer – ░░░░░░░░ ░░░1
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.