Постановление по делу № 5-54/2018 от 16.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Тахтамукай.                                                                          ДД.ММ.ГГГГ.

      Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО5

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

    рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ, административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

                                    УСТАНОВИЛ:

          Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,       в отношении ФИО1    возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение п.2.5 ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из протокола, дорожно-транспортное событие произошло при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в <адрес> возле автостоянки       водитель ФИО3 управляя Хюндай Акцент г/н № будучи участником ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место происшествия.

Суд, в ходе подготовки, исследовав административный материал с приложенными документами, считает необходимым возвратить в ГИБДД ОМВД России по <адрес>, по следующим основаниям.

    В соответствии с ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    ДТП – это особое нарушение ПДД или несоблюдение общепринятых принципов эксплуатации средства передвижения, что повлекло определенный ущерб.

       Суд установил, что согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение п.2.5 ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут.

Как следует из объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в <адрес>, на автомойке автомашина Хюндай № допустил наезд на её левую ногу, после чего уехал с места ДТП, она отказалась от медицинского освидетельствования.

    Как следует справки МБУЗ городской клинической больницы № <адрес> Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, установлен диагноз: Ушиб левого голеностопного сустава.

Потерпевший №1 от медицинского освидетельствования отказалась.

     Суд считает, что подлежит установлению причина, в силу которой, потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ года     не обратилась за медицинской помощью.

Эти обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения и решения вопроса о виновности и мере наказания в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, и неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.

Руководствуясь      ст.29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить в ГИБДД ОМВД России по <адрес> административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по основаниям неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                 ФИО6