Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3920/2018 ~ М-2523/2018 от 16.05.2018

                            Дело № 2-3920/2018

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            02.10.2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

            председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

            при секретаре Мусатовой Н.В.,

            с участием представителя истца – адвоката Коноплева С.Ю., действующего на основании ордера,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гольдберг Людмилы Александровны к Пронину Владимиру Сергеевичу о взыскании займа,

УСТАНОВИЛ:

Гольдберг Л.А. обратилась в суд с иском к Пронину В.С. о взыскании с ответчика суммы займа в размере 950 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей.

В обоснование требований указано, что 29 марта 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 950 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в сроки, указанные в настоящем договоре. В установленный срок сумма займа истцу возвращена не была. До настоящего времени обязательства по договору также не исполнены, денежные средства в необходимом размере не возвращены. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском (л.д. 6-7).

Истец Гольдберг Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель истца адвокат Коноплев С.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Пронин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 марта 2018 года между Гольдберг Л.А. и Прониным В.С. заключен договор займа, по которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 950 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре.

Пунктом 2.1 Договора определено, что сумма займа предоставляется на срок 14 календарных дней с момента заключения договора.

К указанному в п. 1.2 сроку заемщик обязан возвратить сумму займа в полном объеме (п. 1.3 Договора).

В соответствии с п. 1.5 Договора деньги перечисляются займодавцем на банковский счет заемщика, открытый в Сбербанке России (№).

В свою очередь заемщик обязался возвратить сумму займа в полном размере единовременно в сроки, предусмотренные договором.

Кроме того, во исполнение договора займа, 29 марта 2018 года Прониным В.С. была дана расписка, из которой следует, что Гольдберг Л.А. перечислила денежные средства в размере 950 000 рублей на расчетный счет, открытый в Сбербанке России с (№).

Согласно выписки движения средств по счету (№), открытому на имя Пронина В.С., 29 марта 2018 года Гольдберг Л.А. внесла денежные средства в размере 950 000 рублей.

Ответчик в указанный в договоре срок денежные средства не возвратил, в настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пронин В.С. в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности не представил, заявленные требования истца не оспаривал.

При таких обстоятельствах, с ответчика Пронина В.С. в пользу Гольдберг Л.А. подлежит взысканию сумму займа в размере 950 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 700 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 18.04.2018 года, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гольдберг Людмилы Александровны к Пронину Владимиру Сергеевичу о взыскании займа, - удовлетворить.

Взыскать с Пронина Владимира Сергеевича в пользу Гольдберг Людмилы Александровны сумму займа в размере 950 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                                           С.А. Колтакова

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).