Приговор по делу № 1-352/2018 от 03.07.2018

                                 1-352/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации     

02 августа 2018 года                                 г. Уфа    

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Л.А. Абрамовой

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы М.Г.Зуевой

подсудимого Леонова В.С.

защитника ИАВ, представившей удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заедания МЗМ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ЛВС < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, служившего в РА 2000-2002 год, ранее судимого:

- < дата > по приговору Советского районного суда ... по ч.2 ст.159 УК РФ (2 события преступления), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ(5 событий преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Ленинского районного суда ... от < дата > на основании ФЗ-26 от < дата > срок наказания снижен до 3 лет 1 месяца лишения свободы (вступило в законную силу < дата >)

- < дата > по приговору Кировского районного суда ... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 события преступления), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ(4 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ст. 69 ч. 5 УК РФ частичное сложение наказания по приговору Советского районного суда ... от 25.01.2011г. окончательно 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (вступило в законную силу < дата >), < дата > прибыл в ФБУ ИК-9 УФИСН России по РБ, по постановлению Октябрьского районного суда ... от < дата > снижен срок до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда ... от < дата > переведен в колонию-поселение, освобождён < дата > по постановлению Октябрьского районного суда ... от < дата > с заменой не отбытого срока 11 месяцев 23 дня лишения свободы на исправительные работы с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

- < дата > по приговору Ленинского районного суда ... по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ (2 события преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; По постановлению Октябрьского районного суда ... РБ от < дата > освобождён от наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ, по второму эпизоду хищения имущества потерпевшего ГАФ считать осужденным по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ-... от < дата >) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, считать осужденным к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

- 10. 11. 2014 года по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... по ст.158 ч. 1 УК РФ(4 события преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ частичное сложение к 1 году лишения свободы ИК строгого режима

- < дата > по приговору Советского районного суда ... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ(21 событие преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (7 преступлений), п. «б, в» ч.3 ст.158 УК РФ п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединён не отбытый срок по приговору Кировского районного суда ... от < дата > к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложен не отбытый срок по приговору Ленинского районного суда ... от < дата > и приговору мирового суда судебного участка ... по ... от < дата > к отбытию 3 годам лишения свободы (вступило в законную силу < дата >) По постановлению Октябрьского районного суда ... РБ от < дата > ЛВС считать осужденным по эпизоду кражи имущества потерпевшего МИК по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (в редакции ФЗ-... от < дата >) к 1 году лишения свободы; по эпизоду хищения имущества потерпевшего ТАИв связи с принятием Федерального закона № 323-ФЗ от < дата > по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с не отбытым наказанием по приговору Ленинского районного суда ... РБ от < дата >, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания < дата >.

-< дата > по приговору Советского районного суда ... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 70,71 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ЛВС к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Салаватского городского суда РБ от < дата > освобожден условно досрочно на 8 месяцев.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

ЛВС совершил тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам с незаконным проникновением в жилища потерпевших, при следующих обстоятельствах:

ЛВС в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут < дата > пришёл в общежитие Уфимского государственного нефтяного технического университета, расположенное по адресу: г. УБС ..., где, обнаружив не запертой на замок дверь комнаты ... с корыстной целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанную комнату общежития, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил ноутбук «Asus F552CL-SX090H» стоимостью 16570 руб., принадлежащий ШАП, ноутбук «Lenovo IdeaPad 300-151BR» стоимостью 12530 руб., принадлежащий АИЭ, ноутбук «Asur Aspire Е 5-571G- 1М» стоимостью 16600 руб., принадлежащий КАВ. Скрывшись с места преступления и распорядившись судьбой похищенного по своему усмотрению, ЛВС причинил хищением вышеуказанного имущества потерпевшим ШАП, АИЭ, КАВ значительный ущерб.

Он же в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут < дата > пришёл в общежитие Башкирского государственного медицинского университета расположенное по адресу: г. УБС ..., где, обнаружив приоткрытой дверь комнаты ..., с корыстной целью хищения чужого имущества, незаконно проник в указанную комнату, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил сотовый телефон «VIVO 5» IMEI: ... стоимостью 6930 рублей. Скрывшись с места преступления и распорядившись судьбой похищенного сотового телефона в личных корыстных интересах, ЛВС причинил хищением значительный ущерб МТХ

Он же в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут < дата >
пришёл в общежитие Башкирского государственного медицинского университета, расположенное по адресу: г. УБС ..., где, увидев приоткрытой дверь комнаты ... с корыстной целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанную комнату, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил ноутбук «HP 15-bg 002AU» стоимостью 17520 руб. Скрывшись с места преступления и распорядившись судьбой вышеуказанного похищенного ноутбука в личных корыстных интересах, ЛВС причинил хищением значительный ущерб потерпевшему НА

Он же в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 00 минут < дата >
года пришёл в общежитие Уфимского топливно- энергетического колледжа, расположенное
по адресу: г. УБС ..., где обнаружив не запертой на замок дверь комнаты ..., с корыстной целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанную комнату общежития, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил сотовый телефон «Apple Iphone 6 S» IMEI 35948683497774 стоимостью 22390 руб, принадлежащий ААА, ноутбук «Asus F751LJ-TY138H» стоимостью 14850 руб, принадлежащий ГЮЮ, ноутбук «HP Pavillion g6-1211er» стоимостью 11700 руб., принадлежащий ГЛЗ Скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, ЛВС причинил хищением вышеуказанного имущества значительный ущерб потерпевшим ААА, ГЮЮ, ГЛЗ

Он же в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 23 минут < дата >

пришёл в общежитие Башкирского государственного педагогического университета расположенное по адресу: г. УБС ..., где, обнаружив не запертой на замок дверь комнаты ..., с корыстной целью хищения чужого имущества, незаконно проник в комнату, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил ноутбук «Asus А553МА-ХХ648Н» стоимостью 8290 рублей и кошелёк стоимостью 500 рублей, принадлежащие ААМ, ноутбук «Dell Inspiron «CWF2512» стоимостью 8920 рублей, принадлежащий БНМ, ноутбук «НР Pavilion 15 Notebook» стоимостью 17840 рублей, принадлежащий СНЭ, скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись их судьбой в своих личных корыстных интересах ЛВС причинён значительный ущерб потерпевшим ААМ на сумму 8790 руб, БНМ на сумму 8920 руб, СНЭ на сумму 17840 руб.

Он же в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 20 минут < дата > пришёл в общежитие Башкирского государственного аграрного университета расположенное по адресу: г. УБС ..., где, обнаружив не запертой на замок дверь комнаты ... с корыстной целью хищения незаконно проник в комнату, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил ноутбук «Acer AS5755G» стоимостью 10990 руб., распорядившись его судьбой в своих личных корыстных интересах, ЛВС причинил хищением значительный ущерб МАС

Он же < дата > около 17 часов 00 минут пришёл в общежитие Башкирского государственного аграрного университета, расположенное по адресу: г. УБС Молодежный ..., где с корыстной целью хищения чужого имущества путём подбора ключа вскрыл дверь комнаты ..., незаконно проник в комнату, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил ноутбук «Asus Zenbooc UX 32VD-R4002V» стоимостью 24 060 руб., принадлежащий ГРР, ноутбук «Toshiba Satellite C660-1V9» стоимостью 10330 руб., принадлежащий ГЗМ, планшет «Lenovo I А7600-Н» стоимостью 3780 руб., принадлежащий ХИР, скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись их судьбой в своих личных интересах ЛВС причинён значительный ущерб потерпевшим ГРР, ГЗМи ущерб ХИР

Он же < дата > около 15 часов 00 минут пришёл в общежитие Уфимского топливно-энергетического колледжа, расположенное по адресу: г. УБС ..., где с корыстной целью хищения чужого имущества путём подбора ключа вскрыл дверь комнаты .... Незаконно проникнув в комнату, являющуюся жилищем, ЛВС тайно похитил из комнаты ноутбук «Samsung R540-SA03» стоимостью 7580 руб., принадлежащий ЛВС, ноутбук «Lenovo В50-30» стоимостью 9080 руб., принадлежащий ГАФ, ноутбук «Toshiba Satellite А300-24В» стоимостью 9780 руб., принадлежащий НБФ, скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись их судьбой в своих личных корыстных интересах ЛВС причинён значительный ущерб потерпевшим ЛВС, ГАФ, НБФ

Он же в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут < дата > пришёл в общежитие Уфимского государственного нефтяного технического университета, расположенное по адресу: г. УБС ..., где, обнаружив не запертой на замок дверь комнаты ..., с корыстной целью хищения чужого имущества незаконно проник в комнату, являющейся жилищем, откуда тайно похитил ноутбук «Toshiba Satellite S55t-A5389 i7» стоимостью 24160 руб., внешний жёсткий диск «Seagate STBX1000101» стоимостью 2480 руб., сотовый телефон «Сони Xperia Z3» стоимостью 7930 руб., скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись их судьбой в своих личных корыстных интересах ЛВС причинён значительный ущерб потерпевшему ОДДна сумму 34570 руб.

Он же в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут < дата > пришёл в общежитие Уфимского топливно-энергетического колледжа, расположенное по адресу: г. УБС ..., где, обнаружив не запертой на ключ дверь комнаты ..., с корыстной целью хищения чужого имущества незаконно проник в комнату, являющейся жилищем, откуда тайно похитил ноутбук «Asus X53U» стоимостью 7410 рублей, принадлежащий ЯАА, ноутбук «Asus К 40 IJ» стоимостью 4170 рублей, принадлежащий МАБ, скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись их судьбой в своих личных корыстных интересах ЛВС причинён значительный ущерб потерпевшему ЯААи ущерб МАБ

Он же в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут < дата > пришёл в общежитие Башкирского государственного медицинского университета, расположенное по адресу: г. УБС ..., где, обнаружив не запертой на замок дверь комнаты ..., с корыстной целью хищения чужого имущества незаконно проник в комнату, являющейся жилищем, откуда тайно похитил ноутбук «Aser Е5 722 G-6403» стоимостью 14810 рублей, скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись им в личных корыстных интересах ЛВС причинён значительный ущерб потерпевшей ААА

Он же в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 14 минут < дата > ЛВС пришёл в общежитие Башкирской академии государственной службы и Управления, расположенное по адресу: г. УБС ..., где, обнаружив не запертой на замок дверь комнаты ..., с корыстной целью хищения чужого имущества незаконно проник в комнату, являющейся жилищем, откуда тайно похитил ноутбук «Lenovo G 500» стоимостью 9850 рублей, принадлежащий ЖВВ, ноутбук «HP PROBOOK 4545s» стоимостью 11970 рублей принадлежащий ХМА, ноутбук «Acer Aspire Е5-571 G-366P» стоимостью 13100 рублей, принадлежащий ВВР, скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись их судьбой в своих личных корыстных интересах ЛВС причинён значительный ущерб потерпевшим ЖВВ, ХМА, ВВР

Подсудимый ЛВС, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержал его в судебном заседании.

Государственный обвинитель, а также в письменных заявлениях в адрес суда потерпевшие ШАП, АИЭ, КАВ, МТХ, Наим Афзал, ААА, ГЛЗ, ГЮЮ, ААМ, СНЭ, БНМ, МАС, ГЗМ, ГРР, ХИР, ГАФ, ЛВС, НБФ, ОДД, ЯАА, МАБ, ААА, ЖВВ, ХМА, ВВР выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Виновность ЛВС по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянные им по 12 событиям преступлений квалифицируется по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Признавая размер ущерба значительным, суд исходит из собственно оценки потерпевшими значения ущерба, высокой потребительской значимости похищенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ положительная личностная характеристика по месту содержания (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ), признание вины, раскаяние, подтверждённое избранием особого порядка рассмотрения уголовного дела, неудовлетворительное состояние здоровья у ЛВС

Обстоятельством, отягчающим наказание ЛВС является рецидив преступлений(ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, характер действий ЛВС суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи), ст. 73 УК РФ (условное осуждение), а также изменения категории дела(ст. 15 ч. 6 УК РФ).

Однако, наличие явки с повинной, то есть смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ даёт суду основание применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которого при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. В силу неудовлетворительного состояния здоровья ЛВС суд применяет это законоположение при назначении наказания, которое возможно для ЛВС только в виде лишения свободы исходя из обстоятельств уголовного дела и данных о личности.

ЛВС 12 событий преступлений совершены в период срока условно досрочного освобождения его от наказания по приговору < дата >, в силу чего судом обязательны к руководству и применению положения ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, согласно которой если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по правилам совокупности приговоров.

Учитывая, что у ЛВС имеется особо опасный рецидив преступлений( им совершены тяжкие преступления, за которые он осуждается к лишению свободы и он ранее дважды был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы) ему в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ надлежит назначить местом отбытия наказания исправительную колонию особого режима.

Исковые требования потерпевших, которые в установленном порядке были признаны гражданскими истцами по уголовному делу, оставить без рассмотрения в уголовном процессе за не поддержанием исковых требований в судебном заседании гражданскими истцами, разъяснив право обращения с исковыми требованиями о возмещении причинённого преступлением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛВС виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначить наказание

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших ШАП, АИЭ, КАВ) -1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего МТХ) -1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего НА)- 1 год 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших ААА, ГЮЮ, ГЛЗ) -1 год 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших ААМ, БНМ, СНЭ)- 1 год 8 месяцев лишения своды

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего МАС)- 1 год 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших ГРР, ГЗМ, ХИР) -1 год 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших ЛВС, ГАФ, НБФ) -1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ОДД) -1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших ЯАА, МАБ)- 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ААА) -1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших ЖВВ, ХМА) -1 год 8 месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ЛВС назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по правилам совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда ... РБ от < дата > и окончательно ЛВС назначить наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания ЛВС исчислять с < дата >, засчитав в него период содержания под стражей в качестве меры пресечения с < дата > по < дата > включительно, и который в силу наличия особо опасного рецидива преступлений пересчёту в порядке ст. 72 УК РФ не подлежит.

Меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Гражданские иски оставить без рассмотрения в уголовном процессе, разъяснив потерпевшим право на обращение с исковыми требованиями о возмещении причинённого преступлением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

    Вещественные доказательства: копии документов на ноутбуки, телефоны, жесткий диск марок «Asus А553МА-ХХ648Н», «НР Pavilliong6-1211er», «AsusZenbooc», «Asus X53U», «Asus К 40 IJ», «HP Pavilion 15 Notebook», «SamsungR540-SA03», «Lenovo B50-30GN28402G500RU», «Delllnspiron», «HP 15-bg 002AU», «VIVO 5», «Acer AS5755G», «ToshibaSatellite A300-248, «LenovoIdeaPadG 500», «Toshiba», «Seagate», «Сони Xperia», «AsusF552CL-SX090H», «LenovoIdeaPad 300-151BR», «Acer E5-571 G-366P», «AsurAspire E 5-571G-568M, «Iphone 6S 32 Gb», AsusF751LJ-TY138H», «HP Pavilliong6-121 ler; квитанции магазина «Secondmobile.AksShop» о скупке ноутбуков, телефонов марок «Lenovo 300-151BR», «AsusAspire», «HP 15-bg 002AU», «VIVO 5», «Acer AS5755G», «Toshiba», S55t», «Asus А553МА-ХХ648Н», «Delllnspiron» 1545T, «Iphone 6S 32 », AsusF751LJ-TY138H», «g6-1211er» 5CD20242, «Toshiba», A300, «Asus X53U», «Asus core 3»; диск DVD+R c видеозаписью с общежития по адресу г. УБС ..., диск DVD+R с видеозаписью с общежития по адресу г. УБС ... хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                        Л.А.Абрамова