Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2018 от 17.04.2018

Дело №2-898/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 г.                                                                           г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Морозова А.В.

при секретаре Абросимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Солдатченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском Солдатченко Ю.В. о взыскании задолженности в размере 88422, 28 руб. по кредитному договору и оплаченную государственную пошлину в сумме 2853 руб.

В обоснование требований указали, что 04.10.2012 года между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Солдатченко Ю.В. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме на выдачу ему кредита в сумме30000руб. на срок 36 месяцев под 43,80% годовых с целью личного потребления. Банк условия договора исполнил по открытию банковского счета. Однако Солдатченко Ю.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно. За период с 04.03.2013 г. по 30.08.2017 г. за ответчиком числится задолженность в размере 88422,28 руб., из них: сумма основного долга 30021,90 руб.; проценты за пользование кредитом 58400,38 руб.

Представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, причина неявки не известна.

Ответчик Солдатченко Ю.В. и его представитель по устному ходатайству Лахарев А.А. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что основную часть долга ответчик заплатил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2012 года между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Солдатченко Ю.В. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому банк предоставил Солдатченко Ю.В. кредит в сумме30000руб. на срок 36 месяцев под 43,80% годовых, а Солдатченко Ю.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией кредитного договора от 26.03.2014 г., графиком платежей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить заявителю сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности за период с 04.03.2013 г. по 30.08.2017 г. за ответчиком числится задолженность в размере 88422,28 руб., из них: сумма основного долга 30021,90 руб.; проценты за пользование кредитом 58400,38 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.

Возражения Солдатченко Ю.В. о том, что по состоянию на 24.03.2015 г. задолженность по кредиту составила 2791,85 руб., суд не может принять во внимание, поскольку в предоставленном ответчиком, уведомлении о задолженности указано лишь о размере просроченной задолженности, а не об общем долге. В то время, как из расчета, представленного истцом, на март 2015 года размер только основного долга составил 30021,90 руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Солдатченко Ю.В. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» суммы задолженности в размере 88422,28 руб. по кредитному договору .

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2853 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Солдатченко Ю.В. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 88422,28 руб. по кредитному договору и оплаченную государственную пошлину в сумме 2853 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца.

Судья                                                                                   А.В. Морозов