Приговор по делу № 1-269/2021 от 28.10.2021

            Дело № 1-269/2021

         № 12101640013000421

    65RS0017-01-2021-001805-95

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 декабря 2021 года                                                                                                г. Холмск

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

    председательствующего судьи Филимоновой Ю.С.,

    при секретаре Ларионовой Н.В.,

    с участием: государственного обвинителя Решетниковой В.В.,

    подсудимого Соколова Н.А.,

        защитника – адвоката Кузьмина Б.А.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Соколова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка, 2010 года рождения, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>19, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под обязательством о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2641 УК РФ, суд

    У С Т А Н О В И Л:

Соколов Н.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Преступление совершено в Холмском районе Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

Соколов Н.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в <адрес> на 31 км автодороги Невельск-Томари-аэропорт Шахтерск, употребил алкоголь, после чего в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», сел за руль автомобиля марки «Дайхацу TERIOS», государственный регистрационный номер №, и примерно в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ начал движение c участка местности в <адрес>, расположенного на 31 км вышеназванной автодороги. После чего примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер № 009621» концентрация алкоголя в выдыхаемом Соколовым Н.А. воздухе составила 1,123 миллиграмма на один литр, что согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

    В судебном заседании подсудимый Соколов Н.А. вину в содеянном признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также не возражали против вынесения приговора в особом порядке.

    Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что Соколов Н.А. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено максимальное наказание до 02 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

    Суд квалифицирует действия Соколова Н.А. по ч.1 ст. 2641 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При определении Соколову Н.А. размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ Соколов Н.А. совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести.

    При изучении личности Соколова Н.А. судом установлено, что по месту жительства заместителем начальника УУП и ПДН он характеризуется удовлетворительно (л.д. 88); на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на учете у врача-травматолога (л.д. 79, 80, 84); не судим (л.д. 68-70); на иждивении имеет ребенка (л.д. 87); не работает.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Соколова Н.А., предусмотренным ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка.

    Согласно ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также учитывает его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие травмы руки, а также инвалидность супруги и ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова Н.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

    Обсуждая вопрос о применении к Соколову Н.А. при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что хотя у Соколова Н.А. и имеются смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности преступления. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения к Соколову Н.А. положений ст. 64 УК РФ.

    Обсуждая вопрос о назначении Соколову Н.А. дополнительного наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для неприменения к Соколову Н.А. дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного, в связи с чем назначает Соколову Н.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    В связи с лишением Соколова Н.А. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд направляет данную информацию в соответствующее управление ГИБДД по Сахалинской области.

    Обстоятельств, влекущих освобождение Соколова Н.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

    Принимая во внимание, что Соколов Н.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в действиях последнего отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, установлены обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, поведения в ходе расследования дела и в зале суда, суд полагает возможным назначить Соколову Н.А. наказание в виде обязательных работ.

    Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль марки «Дайхацу TERIOS», государственный регистрационный номер Н342КМ65, находящийся на территории ОМВД России по Холмскому городскому округу, по вступлению приговора в законную силу, следует вернуть Соколову Н.А., как законному владельцу; DVD диск, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; вырез подушки безопасности, хранящийся при уголовном деле, следует уничтожить.

    Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах суд не взыскивает Соколова Н.А. процессуальные издержки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Соколова Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 06 месяцев.

    Информацию о лишении Соколова Н.А. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев направить в Управление ГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

    Меру процессуального принуждения Соколову Н.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу, меру принуждения отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль марки «Дайхацу TERIOS», государственный регистрационный номер Н342КМ65, находящийся на территории ОМВД России по Холмскому городскому округу, по вступлению приговора в законную силу, вернуть Соколову Н.А., как законному владельцу; DVD диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; вырез подушки безопасности, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Соколова Н.А. не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Судья Холмского городского суда                                                           Филимонова Ю.С.