Приговор по делу № 1-72/2017 от 31.03.2017

Дело №1-72/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 24 апреля 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре Новожиловой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ковалева В.А.,

подсудимого Копылова В.С.,

защитника – адвоката Молькова О.Л., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Копылова В.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Копылов В.С. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Копылов В.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 16 часов 56 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванным потреблением наркотических средств, посредством сотовой связи договорился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении бесконтактным способом наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в крупном размере, согласовав его количество, способ приобретения и оплаты, после чего по указаниям, полученным посредством сотовой связи от неустановленного в ходе следствия лица, в тот же день, в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 00 минут, безналичным способом произвелоплату незаконно приобретаемого наркотического средства, перечислив на указанный ему неустановленным в ходе следствия лицом номер «Qiwi-кошелька» денежные средства в сумме 2000 (двух тысяч) рублей, после чего посредством сотовой связи получил сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. После этого реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, Копылов B.C. в тот же день – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 18 часов 18 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванным потреблением наркотических средств, забрал из указанного ему неустановленным в ходе следствия лицом тайника, оборудованного в снегу под елью, растущей примерно в 15 метрах с правой стороны от двери забора, огораживающего периметр участка <адрес>, с целью последующего личного потребления, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,932 грамма, упакованное в запаянный сверток из полимерного материала черного цвета. Продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,932 грамма, Копылов B.C. поместил в левый наружный карман своего пуховика и, находясь в состоянии опьянения, вызванным потреблением наркотических средств, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до момента своего фактического задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 18 часов 20 минут, возле <адрес>, и изъятия наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,932 грамма, в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 19 часов 01 минуты до 19 часов 20 минут, в приемной здания УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <адрес>.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин относятся к наркотическим средствам и входят в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (2,932 грамма), является крупным размером.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Копылов В.С. виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке от участников процесса не поступило. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314, ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность подсудимого Копылова В.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился Копылов В.С., так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Суд признает Копылова В.С. вменяемым, поскольку несмотря на имеющиеся у него в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы признаки <данные изъяты>, которые имели место у него и во время совершения инкриминируемого ему деяния, степень выраженности данных психических нарушений не столь значительна и такова, что как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время Копылов В.С. мог в полной мере и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное расстройство является наркоманией и относится к иным болезненным состояниям психики (<данные изъяты>). Оснований не доверять заключению данной экспертизы у суда не имеется.

Действия подсудимого Копылова В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Копылов В.С. совершил тяжкое преступление против здоровья населения, за совершение которого предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Копылова В.С., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ; из фабулы предъявленного Копылову В.С. обвинения не следует, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало совершению им преступления.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает наличие у Копылова В.С. места жительства и регистрации, источника дохода, положительные характеристики, заболевание наркоманией, а также суд отмечает, что в ходе медицинского освидетельствования ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у него установлено состояние опьянения, вызванное употреблением опиатов и каннабиноидов.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, позволит обеспечить достижение целей наказания, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания Копылову В.С. суд исходит из пределов, установленных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Копылова В.С., наличие у подсудимого постоянного места жительства, источника дохода, его поведение после совершения преступления, приводят суд к убеждению, что исправление Копылова В.С. возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем, применяя положения ст.73 УК РФ, суд постановляет считать назначаемое наказание условным, полагая целесообразным дать подсудимому шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества. При установлении испытательного срока суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальное и имущественное положение, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения Копылову В.С. предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд не определяет до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным в отдельное производство, по факту сбыта наркотического средства Копылову В.С.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Копылова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Копылову В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Копылова В.С. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться в специализированный государственный орган дважды в месяц для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений;

- пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, при этом начать лечение не позднее одного месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осужденного Копылова В.С. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Копылову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Д.В. Бекенев