О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2020 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ПАСТУШКО К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-1040 по иску Финаева Е. Б. к Михайленко Д. С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Финаев Е.Б. обратился в суд с иском к Михайленко Д.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное ими, по условиям которого Индивидуальный предприниматель Михайленко Д.С. выплачивает в пользу Финаева Е.Б. неуплаченную сумму займа по Договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74875 рублей, проценты по Договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33220 рублей, пени (неустойку) за пользование чужими денежными средствами в размере 14785 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной государственной пошлины 3697 руб. - 1109 рублей, всего 123989 (Сто двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей), согласно следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (Десять тысяч рублей); ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (Десять тысяч рублей); ДД.ММ.ГГГГ - 34663 (Тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят три рубля); ДД.ММ.ГГГГ - 34663 (Тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят три рубля); ДД.ММ.ГГГГ - 34663 (Тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят три рубля). Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить.
Финаеву Е.Б. и Михайленко Д.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судья считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 и ст.220 п. 5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Финаевым Е. Б. и Михайленко Д. С., по которому:
Михайленко Д. С. выплачивает в пользу Финаева Е. Б. неуплаченную сумму займа по Договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74875 рублей, проценты по Договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33220 рублей, пени (неустойку) за пользование чужими денежными средствами в размере 14785 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной государственной пошлины 3697 руб. - 1109 рублей, всего 123989 (Сто двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей), согласно следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (Десять тысяч рублей); ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (Десять тысяч рублей); ДД.ММ.ГГГГ - 34663 (Тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят три рубля); ДД.ММ.ГГГГ - 34663 (Тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят три рубля); ДД.ММ.ГГГГ - 34663 (Тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят три рубля).
Производство по делу по иску Финаева Е. Б. к Михайленко Д. С. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
председательствующий –