Решение по делу № 2-1585/2018 ~ М-1336/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-1585/2018

Поступило в суд 21.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» ноября 2018 года                     г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Демидович Г.Ф.,

При секретаре Ворожбитовой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумак Е. А. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Первомайский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности Валетовой Н.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ОАО « РЖД» в Мещанский районный суд г. Москва, либо по месту нахождения филиала – Западно-Сибирской Железной дороги в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска. В обоснование заявленных требований указал, что п. 5 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Однако заявленное требование о возмещении ущерба и компенсации морального вреда является иском, рассматриваемым в порядке общего правила подсудности, определенного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика или его филиала.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, поскольку ущерб причинен на территории Первомайского района г. Новосибирска и связан в гибелью человека.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, заключение прокурора, полагавшегося на усмотрение суда, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить дело по подсудности. При этом исходит из следующего.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ на ответчика ОАО «РЖД» место нахождения ответчика по адресу: <адрес>, место нахождения филиала ответчика Западно-Сибирская Железная дорога по адресу: <адрес> что относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Новосибирска

В связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

По мнению суда, заявленный предмет иска не относится к искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Чумак Е. А. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда, для рассмотрения и разрешения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья         Г.Ф. Демидович