Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5622/2013 ~ М-5205/2013 от 14.10.2013

Дело 2-5622\13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Карчакиной Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 12 декабря 2013 года гражданское дело по иску Валужина В.Н. к Уколовой Е.С. о понуждении заключить договор купли-продажи доли квартиры,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Валужин В.Н. обратился в суд с иском которым просит понудить ответчика Уколову Е.С. заключить основной договор купли-продажи <...> доли жилого помещения в квартире, расположенной по адресу <адрес>. В обосновании иска указал, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи <...> доли жилого помещения по вышеуказанному адресу, согласно которого стороны обязуются в срок до "."..г. заключить договор купли-продажи на следующих условиях : ответчик обязуется продать <...> доли спорного жилого помещения, а истец купить указанную долю за <...> рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Истец выполнил условия предварительного договора и "."..г. перечислил обусловленную договором сумму на счет ответчика, тогда как последняя уклонятся от заключения договора купли-продажи.

    В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель истца Ломпадов Ю.Н. исковые требования поддержал.

    Ответчик Уколова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

    Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    В соответствии со ст.429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор

    На основании и п.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

    Истцом в обосновании исковых требований представлен предварительный договор, заключенный "."..г. между Валужиным В.Н. и Уколовой Е.С. о купле-продаже <...> доли жилого помещения в квартире, расположенной по адресу <адрес>, по условиям которого стороны обязуются в срок до "."..г. заключить договор купли-продажи на следующих условиях : ответчик обязуется продать <...> доли спорного жилого помещения, а истец купить указанную долю за <...> рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.( л.д.7-9)

    "."..г. истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <...> рублей. ( л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    По решению Волжского городского суда от "."..г., вступившего в законную силу "."..г., в удовлетворении исковых требований Валужина В.Н. к Уколовой Е.С. о признании права собственности на <...> долю жилого помещения в квартире, расположенной по адресу <адрес> возложении на Волжский отдел Федеральной регистрационной службы обязанности зарегистрировать право собственности на указанную долю было отказано. В обосновании принятого решения судом указано, что Уколова Е.С.оспаривала как заключение самого предварительного договора, так и подпись, выполненную от ее имени в договоре, а истец и его представитель не представили суду доказательств, что подпись в предварительном договоре принадлежит ответчику Уколовой Е.С., а от проведения почерковедческой экспертизы истец Валужин В.Н. отказался.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований, поскольку истцом как по вышеуказанному, так и по настоящему делу, не представлено доказательств подписания ответчиком Уколовой Е.С. предварительного договору купли-продажи.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                        Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Валужина В.Н. к Уколовой Е.С. о понуждении заключить договор купли-продажи доли квартиры – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 18 декабря 2013 года (14,15 декабря 2013 года выходные дни).

Судья

2-5622/2013 ~ М-5205/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Валужин Виктор Николаевич
Ответчики
Уколова Елена Станиславовна
Другие
Лампадов Юрий Николаевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2013Передача материалов судье
15.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2013Подготовка дела (собеседование)
12.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2014Дело оформлено
29.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее