Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2022 ~ М-42/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-1189/2022 (2-4275/2021)     

УИД 74RS0003-01-2022-000053-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года                             город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Приваловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хасановой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КапитольКредит" к Марфициной А. Г. об освобождении имущества от ареста,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КапитольКредит" обратилось в суд с иском к Марфициной А.Г. об освобождении имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ареста. В обосновании иска указано на то, что вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда города Челябинска с Марфициной А.Г. в пользу ООО "КапитольКредит" взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскании на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании протокола передачи нереализованного имущества залогодержателю по итогам аукциона организатор передал имущество – квартиру, однако, ввиду того, что в отношении Марфициной А.Г. имеются неисполненные исполнительные производства, был наложен запрет на совершение регистрационных действия в отношении вышеуказанной квартиры, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском

В судебном заседании от представителя истца ООО "КапитольКредит" – Бикбулатова Р.Р. поступило ходатайство об отказе от иска, в котором представитель истца указал на то, что требований к ответчику не имеет, отказывается от рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, против прекращения производства по делу не возражает.

Ответчик Марфицина А.Г. в судебном заседании участия не приняла, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска, является основанием прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истца ООО "КапитольКредит" от заявленных к Марфициной А.Г. требований, так как он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░