Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-582/2021 ~ М-1-455/2021 от 27.04.2021

2-1-582/2021     №1-109/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.08.2021г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Чесноковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» ( далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Чесноковой Н.А.(далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 832 365, 33 руб., указав, 15.08.2020 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 2-0162-20-121. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 819 340 рублей под 15 % годовых, на срок до 15.08.2027г. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Фольксваген Туарег, 2007 года выпуска. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 23.04.2021 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 832 365,33 руб., из них: задолженность по основному долгу -807 418,55 руб., задолженность по процентам – 23 840,96 руб., задолженность по пеням за кредит -1 105,82 руб. На основании положений ст.ст. 309,310,314, 393,395,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просит взыскать с Чесноковой Н.А. сумму задолженности по кредиту в размере 832 365,33 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга по кредитному договору по ставке 15 % годовых за период с 23.04.2021г. по день фактической оплаты основного долга, обратить взыскание на предмет залога- автомобиль, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 814 500руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 532,65 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по доверенности Трошенкова О.А. не явилась, в заявлении просила гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Чеснокова Н.А. не явилась без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.08.2020г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Чесноковой Н.А. заключен договор потребительского кредита № 2-0162-20-121 в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 819 340 руб. на срок до 15.08.2027г., с условием оплаты процентов в размере 15% годовых.

Факт предоставления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредита Чесноковой Н.А. подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с графиком платежей, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами в количестве 84 платежей. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у Кредитора, не позднее даты, обозначенной в графике погашений ( п.6 Договора).Размер ежемесячного платежа составил 16 050, 98руб., кроме последнего платежа.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга по кредиту в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В настоящее время Чеснокова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 23.04.2021 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 832 365,33 руб., из них: задолженность по основному долгу -807 418,55 руб., задолженность по процентам – 23 840,96 руб., задолженность по пеням за кредит -1 105,82 руб.

Расчет задолженности истцом произведен верно, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Поскольку Чеснокова Н.А. не исполняет принятые на себя обязательства, то исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №2-0162-20-121 от 15.08.2020 г. в сумме 832 365,33 руб. с Чесноковой Н.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанной нормы закона требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору по ставке 15 % годовых за период с 23.04.2021г. по день фактической оплаты основного долга, подлежат удовлетворению.

При рассмотрении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении продажной цены суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В обеспечение кредитных обязательств Заемщика перед Банком, 15.08.2020г. был заключен договор залога транспортного средства между Банком и Чесноковой Н.А. Предмет залога транспортное средство Фольксваген Туарег, 2007года выпуска, с залоговой стоимостью 814 500руб. В настоящее время автомобиль оценен истцом в сумму 814 500руб.

Как было указано ранее, по состоянию на 23.04.2021г. задолженность Чесноковой Н.А. по кредитному договору составила 832 365,33 руб., то есть сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от стоимости заложенного имущества (814 500 руб.).

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, а истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения образовавшейся задолженности, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля 814 500руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 17 532,65 руб. за требование о взыскании задолженности по кредитному договору и за требование об обращении взыскания на заложенное имущество, подтверждены документально.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Чесноковой Н. А. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № 2-0162-20-121 от 15.08.2020г. по состоянию на 23.04.2021г. в размере 832 365 руб.33 коп., из них: задолженность по основному долгу -807 418,55 руб., задолженность по процентам – 23 840,96 руб., задолженность по пеням за кредит -1 105,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 523, 65 руб., всего взыскать -849 888,98руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга по кредитному договору по ставке 15 % годовых за период с 23.04.2021г. по день фактической оплаты основного долга.

Обратить взыскание заложенное имущество- автомобиль Фольксваген Туарег, 2007года выпуска, идентификационный номер №1-109/2014, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 814 500 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.08.2021г.

Судья- С.А. Бунакова.