Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2019 (2-2133/2018;) ~ М-2073/2018 от 29.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Салмановой Э.Р.,

с участием представителя истца Назарова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-123/2019 по иску Гареевой Н. П. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Гареева Н.П. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца Назарова А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 25-26), в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления Гареевой Н.П без рассмотрения, о чем представил письменное ходатайство (л.д. 138).

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34).

Представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо Новиков В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 135, 136), о причинах неявки суду не сообщили.

Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения ( ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Гареевой Н.П. без рассмотрения.

Одновременно суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и возвратить государственную пошлину, уплаченную истцом в связи с предъявлением настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Гареевой Н. П. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка без рассмотрения.

Возвратить Гареевой Н. П. государственную пошлину в размере 6019 рублей (шесть тысяч девятнадцать рублей), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру, выданному Самарским отделением № Сбербанка России, в связи с предъявлением в суд иска к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка.

Выдать Гареевой Н.П. из дела оригинал чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова