Решение по делу № 5-4/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                                         

                                                                                                                      Дело № 5-4/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» января 2011 года                                                                                          р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин,

рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Симуткина Р.Р.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

    Симуткин Р.Р.1  <ДАТА3> в 04 час. 35 мин., находясь на <АДРЕС> района РБ, управлял  автомобилем  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от <ДАТА4> <НОМЕР> КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). 

На судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Симуткин Р.Р.1 не явился, извещался надлежащим образом судебной повесткой, конверт вернулся в суд с почтовой отметкой «Истек срок хранения».  Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Симуткина Р.Р.1 не поступало. Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

 Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

             Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Виновность   Симуткина Р.Р.1  подтверждается материалами дела: 

 -протоколом об административном правонарушении 02  АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Симуткин Р.Р.1 управлял автомобилем,  выпил стакан  пива, ехал домой, стоит собственноручная подпись;

 -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у  Симуткина Р.Р.1 установлено алкогольное опьянение, результат прибора Алкотектор ПРО 100 -1, 247 мг/л, с которым  Симуткин Р.Р.1 согласился, стоит собственноручная подпись;

- протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

- протоколом 02 АЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;

- рапортом  сотрудника милиции, из которого следует, что  <ДАТА3> около 04.35 часов, находясь  по адресу:  <АДРЕС> района РБ, был остановлен  автомобиль <НОМЕР>, водитель которой Симуткин Р.Р.1 управлял автомашиной в состоянии   алкогольного опьянения. Ему было предложено в присутствии двух понятых освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился,  с результатом освидетельствования также согласился.

            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения   следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

         Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина   Симуткина Р.Р.1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -   управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.

При рассмотрении  административного  дела отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Симуткина Р.Р.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами   сроком на    2 (два) года.

Копию постановления   направить в   ОГИБДД  ОВД по Чишминскому району РБ-для исполнения, о результатах сообщить мировому судье в месячный срок, <ФИО1> Р.Р.- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

Судебного участка № 2

По Чишминскому району Р.Т.<ФИО3>           

5-4/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Судья
Гарифуллин Рим Талипович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
213.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее