ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2018 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Марачковского А. С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 4,5 статьи 12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в Промышленный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Марачковского А. С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 4,5 статьи 12.5 КоАП РФ.
Судья, изучив административный материал, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.
возврату по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: «В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо иного, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, в нем некорректно указана часть 4,5 статьи 12.5 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение, инкриминируемое Марачковскому А.С.
Оценивая представленные в суд материалы, суд приходит к выводу о том, что отсутствие вышеуказанных сведений является препятствием для рассмотрения дела.
Учитывая, что материалы предоставлены не в полном объеме, что является препятствием для рассмотрения дела и не может быть устранено при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении Марачковского А.С. для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4,5 ░░░░░░ 12.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░