Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-323/2018 от 03.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Новороссийск                              29 октября 2018 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием

представителя Дмитриева В.С. по доверенности - Скрябина А.А.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев ходатайство Дмитриева Василия Сергеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., Дмитриев В.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Не согласившись с принятым решением, Дмитриев В.С. подал в суд жалобу на постановление мирового судьи, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В своем ходатайстве заявитель указывает, что копию постановления суда получил ДД.ММ.ГГГГг., так как дело было рассмотрено в его отсутствие, а сам заявитель находился в командировке длительное время. Само ходатайство Дмитриевым В.С. подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании представитель заявителя просил ходатайство удовлетворить, полагал срок подачи жалобы пропущенным по уважительной причине.

Выслушав пояснения представителя привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из смысла ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы направляется вместе с самой жалобой судьей или должностному лицу, правомочными рассматривать жалобу в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ.

Как следует из отметки в материалах дела об административном правонарушении, копия постановления суда вручена Дмитриеву В.С. ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. Дмитриевым В.С. в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> было подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Однако сама жалоба на постановление мирового судьи была направлена в суд только ДД.ММ.ГГГГг., то есть с фактическим пропуском срока обжалования.

Подача в установленный законом десятидневный срок вместо жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - ходатайства о восстановлении срока для подачи такой жалобы - не может быть признана судом как уважительная причина несвоевременной подачи самой жалобы, поскольку обратное противоречило бы требованиям ст.30.3 КоАП РФ, устанавливающей срок подачи непосредственно жалобы.

Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано мировому судье, то есть лицу, которое в силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ неправомочно рассматривать данное ходатайство.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления Дмитриеву В.С. пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Дмитриева Василия Сергеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым Дмитриев В.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 18 месяцев - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 дней.

Судья М.Е. Керасов