Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2015 ~ М-1188/2015 от 30.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2015 г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1230/2015 по иску Шарапова <данные изъяты> к Балкарову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Балкаров М.Х. взял у Шарапова И.У. по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок четыре года до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт по передаче денег был оформлен договором займа, удостоверенного нотариусом Никифоровой <данные изъяты> <адрес>, зарегистрирован в реестре за № № Договором был установлен срок возврата денежных средств не позднее - ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат денег должен был производиться ответчиком в <адрес> ежемесячно равными платежами не позднее 10 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик произвел частичный возврат займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, из них последний платеж произвел в ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик уклоняется от погашения займа, согласно п. 7 условий договора займа истец вправе предъявить договор ко взысканию. Истец в соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № «О размере ставки рефинансирования Банка России» просит взыскать с ответчика и процентную ставку рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ которая составляет 8,25%. По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) размер процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая ставку рефинансирования, составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Балкаров М.Х. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представил. Заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд признал причину неявки ответчика в суд неуважительной. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ Балкаров М.Х. взял у Шарапова И.У. по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок четыре года до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт по передаче денег был оформлен договором займа, удостоверенного нотариусом Никифоровой <данные изъяты> <адрес>, зарегистрирован в реестре за № № Договором был установлен срок возврата денежных средств не позднее - ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат денег должен был производиться ответчиком в <адрес> ежемесячно равными платежами не позднее 10 числа каждого месяца начиная с № года в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик произвел частичный возврат займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, из них последний платеж произвел в мае 2015 года. Ответчик уклоняется от погашения займа, согласно п. 7 условий договора займа истец вправе предъявить договор ко взысканию (л/д 7).

Согласно ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день принятия решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГКРФ предусматривает, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.

Из показаний истца судом установлено, что ответчик в указанный в расписке срок ДД.ММ.ГГГГ год обязательства не исполнил.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик возвращал истцу суммы по обязательствам суду не представлено.

Согласно ст. 807 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 308-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности задолженность в размере задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает правомерными.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере определенном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исков имущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины в силу п. 2 п/п 2) ст. 333.36 НК РФ и ст. 89 ГПК РФ в связи с тем, что истец является инвалидом второй группы.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                   решил:

Удовлетворить исковое заявление Шарапова <данные изъяты> к Балкарову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа.

Взыскать с Балкарова <данные изъяты> в пользу Шарапова <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Балкарова <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                      В.В. Борисова.