Мотивированное решение по делу № 02-1968/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате апелляционной жалобы

г. Москва 17 мая 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы М.Ю. Патык, рассмотрев апелляционную жалобу истца Третьякова Дмитрия Сергеевича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-1968/2022 по иску Третьякова Дмитрия Сергеевича к АО «Атомэнергомаш» о признании действий незаконными, обязании предоставить ответ,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2022 года состоялось решение суда по гражданскому делу № 2-1968/2022 по иску Третьякова Дмитрия Сергеевича к АО «Атомэнергомаш» о признании действий незаконными, обязании предоставить ответ, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец подал апелляционную жалобу.

Согласно ч. 2. ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 28 марта 2022 года.

17 мая 2022 года поступила апелляционная жалоба истца. В жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Таким образом, апелляционная жалоба истца подлежит возвращению заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования, и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.225, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу истца Третьякова Дмитрия Сергеевича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 марта 2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья