Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-236/2019 от 27.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретарях судебного заседания Нескиной Н.О., Грачевой К.С.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности от 29 июля 2019 года,

осужденной Стенютиной А.Ю.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденной Стенютиной А.Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 04 апреля 2016 года Стенютина А.Ю. осуждена по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 марта 2017 года условное осуждение в отношении Стенютиной А.Ю. отменено, направлена на 02 года в колонию-поселение.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 23 сентября 2016 года Стенютина А.Ю. осуждена по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 03 мая 2017 года обязательные работы Стенютиной А.Ю. заменены на лишение свободы на срок 22 дня с отбыванием в колонии поселении.

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 12 мая 2017 года Стенютина А.Ю. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, с применением положений ст. 70 УК РФ (приговор от 04 апреля 2016) окончательно определено к отбытию 02 года лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 01 июня 2017 года Стенютина А.Ю. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.05.2017) к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 02 лет 03 месяцев 10 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 04 июля 2017 года Стенютина А.Ю. осуждена по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01 июня 2017) к окончательному наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05 июля 2017 года Стенютина А.Ю. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04 июля 2017) к окончательному наказанию в виде 03 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 27 июля 2017 года Стенютина А.Ю. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05 июля 2017) к окончательному наказанию в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 07 сентября 2017 года Стенютина А.Ю. осуждена по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с применением положений ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде 03 лет 07 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 27 дней.

Осужденная Стенютина А.Ю. обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что ею отбыто более 1/3 срока назначенного судом наказания, в содеянном раскаялась, свою вину осознала, сделала для себя надлежащие выводы. За время отбывания наказания нарушений не имеет, имеет поощрения, с <дата обезличена> содержится в облегченных условиях, работает и выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории, исковые обязательства по исполнительным листам не выплатила, поскольку исполнительные листы в колонию не поступали. Поддерживает социальные связи, намерена трудоустроиться.

В судебном заседании осужденная Стенютина А.Ю. свое ходатайство поддержала по доводам, изложенным в нем, дополнив, что ею делались запросы в суд и в службу судебных приставов о направлении в колонию исполнительных листов для возмещения вреда, причиненного преступлениями, однако, исполнительные листы до сих пор не поступали.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснила, что осужденная Стенютина А.Ю. в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска прибыла <дата обезличена>. За время отбывания наказания нарушений порядка отбывания наказания не допускала, имеет 7 поощрений. С <дата обезличена> отбывает наказание в облегченных условиях. Трудоустроена швеей швейного производства с <дата обезличена>, выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК Российской Федерации. К труду относится добросовестно. По характеру общительна, спокойна, исполнительна, уравновешена. В коллективе осужденных уживчива, конфликтных ситуаций не допускает. Участие в общественной жизни отряда принимает. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения корректна, тактична, конфликтов не допускает. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками.

При указанном, администрация ФКУ ИК-16 характеризует осужденную Стенютину А.Ю. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Стенютина А.Ю. отбыла более 1/3 срока наказания, назначенного судами за преступления небольшой и средней тяжести.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Стенютина А.Ю. имеет 7 поощрений со стороны администрации за добросовестное отношение к труду, при этом нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускала.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденной Стенютиной А.И. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.

Вместе с тем, по приговору Дзержинского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 05 июля 2017 года со Стенютиной А.Ю. взыскан ущерб, причиненный преступлениями в общей сумме 12 206, 94 руб., по приговору Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от <дата обезличена> – на сумму 2 104, 68 руб., по приговору мирового судьи судебного участка № 3Тагилстроевскогосудебного района Свердловской области от <дата обезличена> – на сумму 4 236, 44 руб.

Ущерб, причиненный преступлениями, осужденной не возмещен, поскольку исполнительные листы выданы судами взыскателям, которыми к исполнению не предъявлены. Данные обстоятельства, связанные с невозмещением вреда, причиненного преступлениями, суд находит возможным признать уважительными, поскольку фактически осужденная Стенютина А.Ю. не уклонялась от возмещения ущерба, принимала меры к установлению места нахождения исполнительных документов.

Из характеристики осужденной следует, что Стенютина А.Ю. содержится в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенных преступлениях признала, имеет 7 поощрений, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Стенютиной А.Ю. возможно без реального лишения свободы, ее поведение за весь период отбывания наказания являлось стабильно примерным, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене Стенютиной А.Ю. наказания на ограничение свободы суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным заменить Стенютиной А.Ю. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденной Стенютиной А.Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Стенютиной А.Ю., <дата обезличена>, неотбытую часть наказания в виде 10 месяцев 27 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев 27 (двадцати семи) дней.

Установить Стенютиной А.Ю. следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа;

- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа.

Возложить на Стенютину А.Ю. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденной при отбывании ею наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденной.

Осужденную Стенютину А.Ю. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Зачесть Стенютиной А.Ю. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания ее в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

4/16-236/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Стенютина Александра Юрьевна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
29.05.2019Материалы переданы в производство судье
20.06.2019Судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
06.08.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Материал оформлен
21.05.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее