Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2020 ~ М-788/2019 от 25.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года                                                пос. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Титовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2020 по иску Соснина Валерия Ивановича к администрации муниципального образования Дубенский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок,

    установил:

Соснин В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса, к администрации муниципального образования Дубенский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований на то, что 29.04.1986г. Соснин В.И. купил у Дорожкина В.Г. в <адрес> жилой дом под №, что следует из договора купли - продажи от 29.04.1986 года. После чего обратился в администрацию Воскресенского сельского Совета о предоставлении земельного участка. На основании Постановления главы администрации Воскресенского сельского Совета от 03.07.1992г. № Соснину В.И. выдали свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 05.11.1992г., подлинный экземпляр которого Сосниным В.И. утерян. У Соснина В.И. осталась только копия этого документа. В свидетельстве № от 05.11.1992 г. напечатано <адрес> поверх надписи <адрес>. Данные исправления не оговорены. То есть допущенные исправления в свидетельстве не оговорены и надлежащим образом внесенные исправления не оформлены. Предоставленный на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 05.11.1992г. земельный участок поставлен на кадастровый учет 05.02.1992г. Земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Адрес земельного участка: <данные изъяты>. Площадь земельного участка 1100 кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Указанные данные о земельном участке подтверждаются выпиской из ЕГРН. Факт проживания Соснина В.И. в <адрес> подтверждается и постановлением Воскресенской сельской администрацией Дубенского района Тульской области от 20.02.1996г. № «О нумерации домов в сельских населенных пунктах Воскресенской администрации», согласно которому по дому № в <данные изъяты> значится Соснин В.И. В 2019 г. сделан письменный запрос в сектор архива администрации муниципального образования Дубенский район с целью получения копии постановления от 03.07.1992г. № или подтверждения, что Соснин Валерий Иванович включен в списки к данному постановлению. 28.08.2019 г. получена архивная выписка за <данные изъяты>, согласно которой Соснин В.И. включен в списки по обмеру земельных участков по <адрес>. 26.08.2019 г. обратились с копией свидетельства в Росреестр с заявлением о внесении исправлений, но уведомлением от 20.11.2019г. за № было отказано в этом и копию свидетельства, которое хранится в Росреестре, не представили. 03.12.2019г. обратились кадастровую палату Росреестра об исправлении технической ошибки в свидетельстве. Уведомлением и решением от 03.12.2019г. № вынесено решение об отклонении заявления об исправлении технической ошибки. В настоящее время данная ошибка не может быть исправлена во внесудебном порядке по следующим основаниям: свидетельство выдавалось на основании Постановления № от 03.07.1992г., в котором значится <адрес>; нет данных правопреемства полномочий администрации Воскресенского сельского Совета и администрации муниципального образования Воскресенское Дубенского района по внесению исправлений в Свидетельства. По этим документам, в которых допущены неоговоренные исправления, Росреестр не может оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд за защитой своего права.

Просит установить факт принадлежности Соснину В.И. свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 05 ноября 1992 г. №. Признать за Сосниным В.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 1100 кв.м., категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец Соснин В.И., его представитель по доверенности Колмыков Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержали доводы искового заявления с учетом уточнения, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности Тимониной С.А. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Пункт 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела, 29.04.1986г. Соснин В.И. купил у Дорожкина В.Г. в <адрес> жилой дом под №, что подтверждается договором купли - продажи от 29.04.1986 года.

На основании Постановления главы администрации Воскресенского сельского Совета от 03.07.1992г. № Соснину В.И. выдали свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 05.11.1992г., подлинный экземпляр которого Сосниным В.И. утерян.

Принадлежность свидетельства на право собственности на землю № оснину В.И. подтверждается представленными доказательствами.

В свидетельстве № от 05.11.1992 г. напечатано <адрес> поверх надписи <адрес>.

Учитывая, что ошибка в правоустанавливающем документе не может быть исправлена как описка, и истцом представлены документы, подтверждающие, что Соснин В.И. является собственником земельного участка и именно ему принадлежит спорный земельный участок, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Соснина В.И. и установить факт принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю.

Судом установлено, что истец Соснин В.И. пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Соснина В.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Соснина Валерия Ивановича удовлетворить.

Установить факт принадлежности Соснину Валерию Ивановичу свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 05 ноября 1992 г. №.

Признать за Сосниным Валерием Ивановичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 1100 кв.м., категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2020 г.

    Председательствующий            О.А. Никифорова