Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10542/2014 ~ М-9471/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-10542/2014                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.09.2014 года                                      г. Волгограда

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Головачевой Т.А.,

с участием представителя истца Зубарь Ю.С., представителя ответчика ООО «УК Тракторозаводского района» Щербаковой Е.А., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламахиной Н. К. к ООО «Управляющая компания ...» о возмещении ущерба,    

У С Т А Н О В И Л:

Саламахина Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания ...» о возмещении ущерба, указав в обоснование своих требований, что является собственником нежилого помещения по ..., находящегося на цокольном этаже. ДД.ММ.ГГГГ в результате аварии на тепловых сетях произошло затопление указанного нежилого помещения горячей водой и дальнейшее запаривание помещения.

Согласно экспертному заключению об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного нежилому помещению №... от ДД.ММ.ГГГГ года, величина материального ущерба составляет ... руб. с учетом физического износа на момент намокания. Ответчик в добровольном порядке возместить ущерб отказывается.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного ущерба в размере ...., расходы по проведению экспертизы в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований истца, расходы за услуги представителя в размере ... руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Так как дом находится в ведении УК «...» и ООО «Ворошиловская Эксплуатационная Компания», а также в соответствии с п.2 «е» правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных постановлением №... Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом относится к перечню общего имущества ответственность за которое так же несет УК «...».

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела в Тракторозаводском районном суде ... поскольку иск о защите прав потребителей может быть предъявлен также в суд по месту жительПредставитель третьего лица МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Вместе с тем, в силу правила альтернативной подсудности, установленного частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как установлено в судебном заседании истец Саламахина Н.К. проживает в ... по адресу ....

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для передачи гражданского дела по иску Вершинина Р. О. к ООО «УК ...» о возмещении ущерба, на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, а именно в Ворошиловский районный суд ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                    ░░░░░░░░░ ░.░.

...

...

2-10542/2014 ~ М-9471/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Саламахина Нина Константиновна
Ответчики
ООО "Управляющая компания Тракторозаводского района"
Другие
МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство"
ООО "Единый центр урегулирования убытков"
ООО "Тракторозаводская Экспрлуатирующая компания"
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Артеменко Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
02.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2014Предварительное судебное заседание
09.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее