Дело № 2-10542/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.09.2014 года г. Волгограда
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артеменко И.С.,
при секретаре Головачевой Т.А.,
с участием представителя истца Зубарь Ю.С., представителя ответчика ООО «УК Тракторозаводского района» Щербаковой Е.А., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламахиной Н. К. к ООО «Управляющая компания ...» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Саламахина Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания ...» о возмещении ущерба, указав в обоснование своих требований, что является собственником нежилого помещения по ..., находящегося на цокольном этаже. ДД.ММ.ГГГГ в результате аварии на тепловых сетях произошло затопление указанного нежилого помещения горячей водой и дальнейшее запаривание помещения.
Согласно экспертному заключению об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного нежилому помещению №... от ДД.ММ.ГГГГ года, величина материального ущерба составляет ... руб. с учетом физического износа на момент намокания. Ответчик в добровольном порядке возместить ущерб отказывается.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного ущерба в размере ...., расходы по проведению экспертизы в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований истца, расходы за услуги представителя в размере ... руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Так как дом находится в ведении УК «...» и ООО «Ворошиловская Эксплуатационная Компания», а также в соответствии с п.2 «е» правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных постановлением №... Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом относится к перечню общего имущества ответственность за которое так же несет УК «...».
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела в Тракторозаводском районном суде ... поскольку иск о защите прав потребителей может быть предъявлен также в суд по месту жительПредставитель третьего лица МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Вместе с тем, в силу правила альтернативной подсудности, установленного частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как установлено в судебном заседании истец Саламахина Н.К. проживает в ... по адресу ....
При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для передачи гражданского дела по иску Вершинина Р. О. к ООО «УК ...» о возмещении ущерба, на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, а именно в Ворошиловский районный суд ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
...
...