Решение по делу № 2-4318/2021 ~ М-4356/2021 от 19.07.2021

УИД 03RS0005-01-2021-008665-34

дело №2-4318/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года                                  г. Уфа

Октябрьский районный суд города. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района города Уфы РБ к индивидуальному предпринимателю Гильвановой Г.Ю. об устранении нарушений противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гильвановой Г.Ю..

В обоснование требований указал на то, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы на основании поступившего обращения Худайбердиной А.М. совместно с государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ОНД г.Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в детском саду «Жемчужинка» по адресу: <адрес>. В результате проверки вскрыты следующие нарушения: ширина эвакуационного выхода из детского сада составляет менее 1,2м (фактически 1,12м), при числе эвакуирующихся более 15 человек через данный выход, чем нарушен п.5.1.2 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; ширина эвакуационного выхода из помещения комнаты спальни (на 15 койко-мест) менее 1,2м (фактически 0,86м) при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек, чем нарушен п.5.1.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; отсутствует второй эвакуационный выход, при числе одновременного пребывания более 10 человек, чем нарушен п.5.1.3 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Просит суд обязать ИП Гильванову Г.Ю. устранить выявленные нарушения пожарной безопасности в детском саду «Жемчужинка» по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить по приведенным в иске доводам и основаниям.

Ответчик ИП Гильванова Г.Ю., третье лицо – представитель Отдела надзорной деятельности <адрес> надзорной деятельности ГУ МЧС России по РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьего лица.

Суд, изучив и оценив письменные доказательства, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

Согласно ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В силу ст.38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.

Судом установлено, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы на основании поступившего обращения Худайбердиной А.М. совместно с государственным инспектором г.Уфа по пожарному надзору ОНД г.Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в детском саду «Жемчужинка» по адресу: <адрес>.

Согласно справке о противопожарном состоянии объекта защиты в результате проверки вскрыты следующие нарушения: ширина эвакуационного выхода из детского сада составляет менее 1,2м (фактически 1,12м), при числе эвакуирующихся более 15 человек через данный выход, чем нарушен п.5.1.2 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; ширина эвакуационного выхода из помещения комнаты спальни (на 15 койко-мест) менее 1,2м (фактически 0,86м) при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек, чем нарушен п.5.1.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; отсутствует второй эвакуационный выход, при числе одновременного пребывания более 10 человек, чем нарушен п.5.1.3 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, расположен детский сад «Жемчужинка».

Принимая во внимание направление деятельности ответчика, связанной с постоянным пребыванием в учреждении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, в целях исключения угрозы их жизни и здоровью, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований с обязанием ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района города Уфы РБ к индивидуальному предпринимателю Гильванову Г.Ю. об устранении нарушений противопожарной безопасности.

Обязать индивидуального предпринимателя Гильванову Г.Ю. (ИНН 027714263554, ОГРН №) устранить выявленные нарушения пожарной безопасности в детском саду «Жемчужинка» по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Ю.В. Проскурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2021 г. Ю.В. Проскурякова