Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2020 (12-930/2019;) от 29.11.2019

25RS0004-01-2019-005313-55

12-54/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2020 года                                г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе: судьи    Шульга Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Якушина Е. С. о восстановлении процессуального срока на принесение жалобы на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю <номер> от 25.06.2018 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением Якушин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на принесение на него жалобы.

В судебном заседании представитель Якушина Е.С. доводы ходатайства подержала.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Паршина А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что Якушин Е.С. надлежащим образом извещался о привлечении его к административной ответственности, путем направления постановления заказной корреспонденцией. Однако, постановление не было получено адресатом. В связи с тем, что постановление вступило в законную силу, оно было направлено для исполнения в службу судебных приставов ОСП по ВАШ по Приморскому краю, для принудительного взыскания. 14.01.2019 было возбуждено исполнительное производство. 09.04.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного производства, путем принудительного взыскания денежных средств с лицевого счета должника. Считает, доводы Якушкина Е.С. о том, что копию постановления получил только 13.11.2019 не состоятельным.

Выслушав пояснения сторон, изучив доводы заявленного ходатайства и представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска этого срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, продающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу закона, в силу ст.30.6 КРФоАП, до рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и вынесении решения по существу жалобы, судом разрешаются заявленные ходатайства.

Как усматривается из представленных заявителем и представителем ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю документов, оспариваемое постановление от 25.06.2018, в установленные законом срок, а именно 28.06.2018, направлено Якушину Е.С. заказной почтой с почтовым уведомлением по адресу ее регистрации, совпадающему с адресом его фактического проживания, <адрес>, при этом данное письмо 29.06.2018 – прибыло в место вручения, 17.11.2017 о нем извещен адресат, 29.06.2018 – неудачная попытка вручения, 30.07.2018 - возвращено отправителю по истечении срока хранения, что, в смысле требований закона, нашедших отражение и в п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП», является надлежащим уведомлением.

    Также в судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление было направлено для исполнения в службу судебных приставов ОСП по ВАШ по Приморскому краю, для принудительного взыскания штрафа. 14.01.2019 было возбуждено исполнительное производство, а 09.04.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного производства, путем принудительного взыскания денежных средств с лицевого счета должника.

При таких обстоятельствах, суд не находит ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу жалобу подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 и ст.30.6 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Якушину Е. С. о восстановлении процессуального срока на принесение жалобы на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю <номер> от 25.06.2018 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья                                        Е.А. Шульга