РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Мудрик Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3046/14 по иску Васильева В. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильев В.В. обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> в порядке бесплатной приватизации. В обоснование заявленных требований указывает, что в государственной регистрации ему было отказано в связи с тем, что правоустанавливающий документ - постановление главы <...> сельского округа <номер> от <дата> не поступало на архивное хранение.
В судебном заседании истец Васильев В.В. и его представитель по доверенности Васильева Л.Н. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.
Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области о месте и времени рассмотрения дела извещена, в настоящее судебное заседание представитель не явился, возражений по иску не представлено.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <...> сельского округа <номер> от <дата> истцу был предоставлен земельный участок, площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия <номер> (л.д.8-9).
После проведения землеустроительных работ земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер <номер>, площадь земельного участка по уточненным данным составила <...> кв.м., что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка от <дата> (л.д.12).
Кроме того, право собственности истца на данный земельный участок подтверждается так же записями о принадлежности земельного участка, которые содержатся в архивных выписках из похозяйственной книги <адрес> за период с <дата>., <дата>., <дата> (л.д.14-16).
Согласно справки Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области <номер> от <дата> указанный земельный участок действительно принадлежит Васильеву В.В.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретаются этим лицом. В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В данном случае никем не оспаривается то обстоятельство, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен истцу в <дата> в установленном законом порядке, что подтверждается также представленными письменными доказательствами, поэтому суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильева В. В. удовлетворить.
Признать за Васильевым В. В. право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья П.А. Сидоров