Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2020 ~ М-968/2020 от 24.07.2020

Дело № 2–1184/2020

УИД 18RS0021-01-2020-001550-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 16 сентября 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием: истца Дыляевой М.А., её представителя Валиуллина А.Т., действующего на основании письменного заявления,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дыляевой Маргариты Альбертовны к Дыляеву Андрею Сергеевичу о признании прекратившим право пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Дыляева Маргарита Альбертовна обратилась в суд с иском к Дыляеву Андрею Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <***>, в связи с прекращением семейных отношений, и выселении.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора купли-продажи от 28.08.2008 №*** истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Согласно свидетельству о расторжении брака от 17.04.2002, брак между Дыляевым А.С. и Дыляевой М.А. прекращен 20.08.2000 на основании решения Можгинского городского суда УР    от 09.08.2000. Таким образом, собственником спорного жилого помещения ответчик не является, спорное жилое помещение не является имуществом, совместно нажитым супругами в период брака. Согласно поквартирной карточке, Дыляева М.А. зарегистрирована и проживает по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу зарегистрированы: дочь - Д.К.А., дд.мм.гггг рождения и прочие - Дыляев Андрей Сергеевич, дд.мм.гггг рождения. Требование истицы добровольно сняться с регистрационного учета и освободить квартиру до настоящего времени Дыляевым А.С. не исполнено. Принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением с истцом не заключено, общего хозяйства стороны не ведут, то он может быть признан судом, прекратившим право пользования спорной квартирой, снят с регистрационного учета и выселен из жилого помещения.

В дальнейшем истица исковые требования уточнила, просила признать ответчика Дыляева А.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Мотивируя тем, что после подачи иска в суд Дыляев А.С. забрал личные вещи и выехал из жилого помещения в неизвестном направлении, место жительства ей не известно. Требование истицы добровольно сняться с регистрационного учета до настоящего времени не исполнил.

В судебном заседании истец Дыляева М.А., её представитель Валиуллин А.Т. уточненные исковые требования поддержали, просят иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что ответчик спорным жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает, его место жительства не известно.

Ответчик Дыляев А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой, направленный по последнему месту жительства ответчика, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, её представителя, свидетеля, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Дыляева Маргарита Альбертовна на основании договора купли-продажи от 28 августа 2008 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Брак между Дыляевой М.А. и Дыляевым А.С. прекращен 20 августа 2000 года на основании решения Можгинского городского суда от 09.08.2000, о чем составлена актовая запись №*** от 17 апреля 2002 года, и подтверждается свидетельством о расторжении брака I-НИ №***, выданным 17 апреля 2002 года.

Согласно копии поквартирной карточки, адресной справке от 01.09. 2020, ответчик Дыляев А.С. с 04.12.2014 по настоящее время зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В силу ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены семьи собственника. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В подтверждение доводов истца в судебном заседании была допрошена свидетель И.А.М., которая суду показала, что с 2012 года знает семью истца, являются соседями. Примерно месяца два назад она видела, как ответчик уходил из дома с вещами. После этого случая она ответчика больше в их доме не видела.

При таких обстоятельствах, установлено, что ответчик к членам семьи собственника не относится, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, однако до настоящего времени он продолжает сохранять регистрацию в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу.

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1 следует, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

    С учетом изложенного, суд считает, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не имеется, в связи с чем исковые требования истца о признании Дыляева А.С. прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дыляевой Маргариты Альбертовны к Дыляеву Андрею Сергеевичу о признании прекратившим право пользовании жилым помещением удовлетворить.

Признать Дыляева Андрея Сергеевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2020 года.

Председательствующий судья Н.Н.Смагина