<данные изъяты>
Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2021 г.
Дело № 2-2560/2021
50RS0018-01-2020-000572-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.05.2021 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре Романовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,-
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, просили взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен Договор потребительского микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере № рублей на срок № календарных дней, с процентной ставкой № годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований, на основании которого права требования по договору займа № перешли к истцу. Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность и истец вынужден обратиться в суд.
Истец - АО «ЦДУ» представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям по доводам изложенных в отзыве.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому <данные изъяты>» уступило права требования на задолженность ФИО3 возникшей по договору займа № (л.д. 5-15).
В материалы настоящего дела представлены Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> и ФИО3 о предоставлении денежных средств в размере № рублей на срок № календарных дней, с процентной ставкой № годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, подписанного простой электронной подписью с использованием мобильного телефона (л.д. 27-30).
Согласно п. 17 вышеуказанного соглашения, способ, которым осуществляется предоставление суммы займа - наличными, комиссия за экспресс-перевод средств выбранным способом № рублей.
Истцом представлена справка, из которой следует, что способ получения денежных средств, выбранный при регистрации: банковский счет (л.д. 31).
Согласно доводам истца, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которой сумма невозвращенного основного долга № рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов № рублей, сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга № рублей, сумма задолженности по штрафам/пени № рублей, сумма задолженности по комиссии № рублей.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что истцом не доказан факт заключения между сторонами кредитного договора и его условий, и соответственно недоказанности возникновения задолженности по кредиту, также истцом не представлено доказательств открытия счета на имя ФИО1 перечисления денежных средств и их снятие ФИО1
Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, производные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, также подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст., 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья <данные изъяты> М.В. Гаврилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а