Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Костомукша 21 августа 2012 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре Ю.Б. Рахимовой,
с участием ответчика Е.А. Прокопьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Прокопьевой Е.А. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с вышеназванным иском, указав в заявлении, что 13 сентября 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Прокопьевой Е.А. был заключен кредитный договор № 776-33523165-810/11ф о предоставлении последней кредита на неотложные нужды без обеспечения в сумме 75000 рублей на срок 36 месяцев. В нарушение условий кредитного договора Прокопьева Е.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, выразившиеся в просрочке уплаты основного долга и суммы платы за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, а всего в размере 85778 рублей 72 копеек, и государственную пошлину в размере 2773 рублей 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Прокопьева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что решение о признании иска принято ею добровольно, без какого-либо на нее давления со стороны третьих лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Проверив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2773 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением от 18 июля 2012 года № Х. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-196, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Прокопьевой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от 13 сентября 2011 года № 776-33523165-810/11ф в размере 85778 (восьмидесяти пяти тысяч семиста семидесяти восьми) рублей 72 копеек.
Взыскать с Прокопьевой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в возврат государственной пошлины 2773 рубля 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.С. Бехтерев